07-10-2005, 01:55
|
יגיל הנקין. ד"ר להיסטוריה צבאית, חוקר במחלקת היסטוריה של צה"ל
|
|
חבר מתאריך: 16.02.04
הודעות: 5,564
|
|
כיצד המצרים צריכים להגן על סיני?
"אין שום סיבה טופוגרפית למיקום כח גדול של חיילים ועוצמת אש [באזור רפיח].... יש קו הגנה טבעי בסיני, הרבה מערבה לרפיח ובקרבה מספקת לאזור התעלה כדי ליהנות מאספקה קלה. שם, מעט יחסית אנשים עיקשים, בסיוע שדות מוקשים וארטילריה, יכולים לעצור צבא של שריון.
נקודות המפתח [של הקו הזה] הן מעבר המיתלה, ביר גפגפה ומאזאר [סמוך לימת ברדוויל]. כל אחד מהם הוא שטח השמדה (במקור: Fire slot), מעבר צר במיוחד,כתוצאה מצפיפות גבוהה של דיונות לא-עבירות או רכסי הרים מצפון לדרום... [ריכוז כוח באזור רפיח הוא] 'לשים את הצבא בשק' ולהזמין את סגירתו"
מתוך Sinai Victory של ס.ל.א. מרשל, 1957 (כן כן, שנה אחרי מבצע סיני. המצרים כנראה לא קראו אותו בעיון גם בעשר השנים הבאות). מומלץ בחום, למרות כמה אי-דיוקים.
|