לקח קצת זמן לקרוא הכל, אך היה מעניין.

מעניין לחשוב על מה שהוא כתב לגבי המזרח התיכון.
האם באמת סוריה ואיראן הן בעלות\מפתחות נשקים מסוג זה? אם כן, בשעת מלחמה
אין ספק שהנ"ל לא יהססו להשתמש בו.

אני יכול רק לשער שישראל גם בעלת נשק כימי, אני אישית כמעט בטוח אך זה בגדר השערה כי אין לי מידע אמיתי וגם אם היה לי היה זה חורג את מגבלות הב"ש, לא?

לגבי נשק ביולוגי, זהו הנשק שלדעתי הכי מאיים והכי מסוכן ויקח הכי הרבה חלק במלחמות הבאות.
נשק גרעיני זהו נשק שהשתמשו בו בעבר, וכוחו הרסני לא רק לבני אדם אלא גם לרכוש ולמקום הפגיעה שלו לאורך שנים, המדינות בעלות הגרעין מודעות לעניין זה ולכוחו ההרסני של הנשק הגרעיני ולא ישתמשו בו אני מאמין..אולי במקרה של אין-מה-להפסיד (ואולי לפני מקרה זה אצל האיראנים ידידנו).
אך נשק ביולוגי זהו נשק שפוגע רק בבני אדם ובעלי חיים משמע לא פוגע בסביבה עצמה..והוא נשק שמפיץ את עצמו על ידי הדבקה של בני אדם או בעלי חיים אחד את השני. כמו כן נשק זה זורע פאניקה עמוקה בקרב האזרחים וכפי שציין הכותב יגרום לכל המערכת הרופאית לקרוס ולפחד רב בקרב התושבים.

וההקשר לישראל, אינני יודע מה הולך מבחינת האמל"ח הביולוגיים שלנו, אך אני יודע שישראל היא אחת מהמדינות המערביות הבודדות (או הבודדה) שלא חתמה על האמנה לחיסול נגיף האבעבועות השחורות, אני מאמין שאפשר להבין למה.