23-11-2005, 22:45
|
|
|
חבר מתאריך: 01.08.02
הודעות: 8,959
|
|
תגובה אחרונה שלי לדיון הזה
א. אני כבר לא מנהל כאן ובכל מקרה מנהלים הם לא אנשים חכמים יותר בהכרח (למעט אלו בפורום תיכנות ) הדבר היחיד שמובטח (בפרש בלבד) זה שהם מתורבתים יותר (וגם זה לא תמיד).
ב. לעניינך, כמו שאתה רואה יש הרבה דעות בעניין, אני לא מתכוון להתווכח עם אף אחד. מבחינת איכות קוד, איך אתה יכול להשוות קורס צבאי שמועבר על ידי חיילים אחרים בחלקו (שאינם בעלי נסיון עודף, מהיכרות אישית), שאינו כולל רקע מתמטי מתקדם ולימודי תיאוריה כמעט ללימודי תואר ראשון בטכניון בהם צוברים רקע מתמטי ותיאורטי במחשבים במשך ארבע שנים.
אגב, מהנדס (דגש על מהנדס ולא מי שסיים BA) בוגר טכניון עם ממוצע סביר בטכניון (בערך 10 נק' מתחת לאוניברסיטאות האחרות), גם מבוקש לא פחות מבוגר ממר"ם מצוי וגם פתוחות בפניו עבודות שבוגר ממר"ם פשוט לא מתאים לבצע מחוסר ידע תיאורטי (כמובן, אני לא מכחיש שאפשר לעשות תואר במקביל לשירות ולצאת עם הבונוס של תואר ראשון וגם להיות בוגר ממרם). כמו כן, פתוחות בפניו אפשרויות קידום (תיאורטית, לא קל להתקדם היום בשוק) בעוד מרבית החברות דורשות תואר כדי להתקדם לתפקידים בכירים יותר ובטח לתפקידים שקשורים גם ב R&D שזה לדעתי מה שיותר מעניין במקצוע שלנו, כל שאר התפקידים הם בדר"כ רק "ממלאי שורות" אפורים (אני מקווה שיסלחו לי כל בעלי הדעות השונות והעוסקים בתפקידים כאלו) שאינם שונים מעובד במפעל לייצור המוני למעט העובדה שהם אינם מזיעים בעבודה ושהעבודה שלהם דורשת מעט יותר אינטיליגנציה (לפחות זה נכון לגבי חלקה הארי של העבודה שלהם).
תקראו לי מיושן, אבל אני מתגעגע לימים שבהם מתכנת אחד היה מתיישב וכותב תוכנה שלמה שיטת פס הייצור גוזלת את היצירתיות מהמקצוע (או לפחות ממרבית העוסקים בו).
ג. שוב, אני מזכיר, כל תגובה שלי כאן מביעה דעה אישית בלבד ואין לקחתה כאמת או כמשהו שאני טוען שהוא יותר מאמת סובייקטיבית שלי.
_____________________________________
--
גל דיסקין (gal diskin)
עצות והמלצות:
|