ראשית לחלק העליון בשרשור על פיו לרוסים יש יותר ארוך. אשמח לשמוע מה האורך של תותח המרכבה 4 ביחס לT-90. עד כמה שידוע לי גם התותחים הרוסיים וגם המערביים הולכים ומתארכים ודווקא לגרמנים יש יותר גדול :-) (הלאופרד 2 החדש מצויד ב 6.6 מטר כמדומני).
שנית, השחיקה של קנה 105מ"מ היורה תת קליבר אכן גדולה מ 120 חלק קדח אך זה לא כל הסיפור. כאשר החלו להשתמש בתחמושת תת קליבר עטופה במנעלים וטבעת מובילה היתה באמת שחיקה נוראית. פגזי ה L-28 למי שזוכר היו אטופים בטבעת מאקולון ולא מחומר דמוי אוקולון. פגזי ה L-52 כבר היו טובים בהרבה ובתחמושת המודרנית שחיקת הקנה היא שולית ביחס לאורך חיי הטנק או לכמות הפגזים אותם הוא אמור לירות במלחמה.
הבעייה היא שתותח 105מ"מ שחוק מתנהג טוב יותר מתותח 120מ"מ שחוק. הוא פשוט פוגע מעט קצר (קרוב מידיי). לתותחים חלקי הקדח בעיה של שחיקה לא אחידה הנגרמת מכך שהפגז לא מסתחרר ושצניפת הקנה חזקה יותר. מעבר לכך תותחים חלקי קדח מצופים בחומר מונע שחיקה/החלדה רגיש יחסית אשר פגיעה מקומית בו מחמירה את התופעה.
וכול זאת מבלי להכנס למספרים ושעמ"מ

טל