06-12-2004, 16:18
|
|
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 29,140
|
|
עקרונית אתה צודק , מעשית לא .
בעידן הפוליטיקלי קורקט , מחליפים כינוים לא נעימים במילים נעימות יותר , אבל היחס של החברה לא משתנה ובחלוף הזמן הופכים גם הכינוים החדשים ל"לא פוליטיקלי קורקט " ואז שוב מחליפים כינוי וחוזר חלילה .
בארה"ב , הביטוי "כושים" היה לא פולטיקלי קורקט והוחלף ב"שחורים" , אך כעבור זמן קיבלה המילה "שחורים " את אותן משמעויות שליליות שייחסו לה הלבנים ונאלצו להחליף אותה באפרו אמריקאים . עד שגם המילה הזאת תהפוך מוקצה . זה בגלל שהפוליטיקלי קורקט מטפל תמיד בסימפטום (צורת הביטוי המעליבה) ולא בבעייה (התפיסה החברתית של השונה)
_____________________________________
“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”
|