18-01-2006, 19:33
|
|
|
חבר מתאריך: 11.09.05
הודעות: 990
|
|
קודם כל אין ספק שללחימה בשטח בנוי ,הרבה יותר נוח ונכון להילחם עם מקוצר .
בצה"ל רוב הלוחמים עסוקים רוב הזמן בלחימה כזו.
ולכן לאט לאט כולם מקבלים קצרים למינהם .
הבדלי הבליסטיקה לדעתי זניחים ,כי אולי הארוך בעל תנעות כדור שטוחה יותר ביחס לקו כונות ,אבל את הקצר קל יותר להחזיק (מנוף ומשקל) ולכן לוחם רגיל שצריך לשכב ולירות יהיה לו קל ונוח יותר לירות עם קצר .
למה האמריקאים לא עובדים ככה ?
אני משאר שפשוט היחידות שמיועדות ללחימה בשטח פתוח עובדות עם ארוכים כי זה יותר מדויק ושהם עושים עבודה לא לפי היעוד.
אגב זה שמפקדים אצלהם מחזיקים נשק קצר יכול להיות בגלל שלכאורה מפקד פחות עסוק בירי ולכן יכול להשתמש בכלי קצר ונוח יותר.
_____________________________________
לפעמים חרבון זה כמו קרב , אתה חוזר עם חוויות שאף אחד לא רוצה לשמוע .
|