הצעה: אכיפה משטרתית ליישום חוק שכר המינימום
12:38, 22 דצמבר 2004 / י' בטבת תשס"ה


נשיא התאחדות התעשיינים עודד טירה מציע להקים כוח משטרתי מטעם ממשלת ישראל דוגמת משטרת ההגירה, שיפעל לאכוף את יישום חוק שכר המינימום. כמו כן תוקף את הצעות יו"ר ההסתדרות להעלאת שכר מינימום.


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.inn.co.il/data/images/2004/09/20/oded-tira3-s.jpg]


טירה מבהיר כי את הצעתו הוא מעלה כיוון שלטענתו 40% מהמעסיקים במשק אינם מצייתים לחוק ומשלמים לעובדיהם פחות משכר המינימום (כ-3,300 שקל לחודש). עם זאת, דוחה טירה על הסף את הצעתו של יו"ר ההסתדרות עמיר פרץ להעלות את שכר המינימום.

טירה תוקף את הצעת פרץ וקובע כי היא הרסנית, לא נכונה, אינה תואמת את רוח התקופה, תביא לנזק חברתי ואף תוביל לתוספת של רבבות מובטלים למשק, כאשר חלקם הגדול הם דווקא אלו שבטובתם, רוצה יו"ר ההסתדרות.

נשיא התעשיינים מבהיר את התנגדותו ואומר כי הוא סבור שהעלאת שכר המינימום תקטין עוד יותר את מספר העובדים במשרות מלאות לטובת משרות חלקיות. בהתאחדות התעשיינים מציינים כי ישנם כ-700 אלף עובדים במשק, המועסקים במשרות חלקיות וחלקם הגדול לא מגיע לשכר המינימום החודשי.

טירה טוען, כי הצעתו של פרץ אינה שלמה כיוון שאין בה הצגה של המקורות התקציביים למימון התיקון לחוק שעלותו למגזר הציבורי הוא כ-8 מיליארדי שקל ולמשק כולו כ-22 מיליארד שקלים.

בדבריו תקף טירה גם את הצעתו של פרץ להקים קרן שתממן עסקים במשבר עקב העלאת שכר המינימום והוא אף מכנה אותה "בולשביזם אנכרוניסטי". "האם לא פשוט יותר לא להכניס עסקים אלו ואחרים למשבר ידוע מראש", תוהה טירה. בהמשך דבריו הוא שואל מי יגדיר מיהו מפעל במשבר, מי יוסמך להקצות כספים, האם אנו רוצים התערבות בעסקים של גורמים וארגוני מעסיקים ועובדים שאינם שחקנים בשוק. עוד שואל טירה מי יוסמך לחדור לפרטיותה של חברה ולהסתכל במאזניה, על מנת לקבוע באם החוק יחול עליה, באם לאו.

במקום זאת, הציע טירה ליו"ר ההסתדרות, לפעול להנהגת מס הכנסה שלילי, דבר שיתמרץ עובדים בשכר נמוך להצטרף לשוק העבודה ויגדיל את שכר הנטו שלהם.

טירה התייחס גם להצעת פרץ להקמת מועצה כלכלית-חברתית, והביע הסכמתו לכונן אמנה משולשת הכוללת את הממשלה, מעסיקים ונציגות העובדים, כפי שהוא עצמו הציע מספר פעמים בעבר. כאשר השותפים חייבים להיות שלושת הגורמים הנ"ל, ללא הוספת כל ארגון חברתי נוסף.

לדעת טירה, נושאי הבוררות, כפי שמציע פרץ, יהיו קשורים ביחסי עבודה בלבד, כאשר בשאר הנושאים שאינם קשורים ביחסי עבודה ומהווים פררוגטיבה של הממשלה (כמו נושאי חקיקה), הגוף המחליט יהיה הכנסת והממשלה.

במקום להוסיף גוף בורר ליד המועצה, כפי שמציע פרץ, יש לדעת טירה, להקים גוף גישור ליד בית הדין הארצי לעבודה, שיסייע לבית הדין לפעול ולקבל החלטות. להחלטות של גוף כזה תהיינה למעשה משמעויות של בוררות, בשל העובדה שהוא נשען על סמכות בית הדין. לדעת טירה שר האוצר חייב להיות חבר במועצה והוא יהיה נציג הממשלה. (ש)


פרסום ראשון:12:33, 22 דצמבר '04
עדכון האחרון:12:38, 22 דצמבר '04

http://www.inn.co.il/news.php?id=98059

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.