28-01-2008, 22:53
|
|
|
חבר מתאריך: 26.11.04
הודעות: 2,109
|
|
כתבה מבמחנה בנושא מיגון בסיסים ומפקדות - נראה שסוף סוף עושים משהו בנושא
מה ההבדל בין מערך ההגנה הקרקעי "שנמצא כבר זמן רב בעבודת מטה" ובין "האגד ההנדסי" שאף הוא נמצא "זמן רב בעבודת מטה"?? ומה הקשר של חיל הנדסה הקרבי, דרג מסתער, ובין מיגון בסיסים עורפיים ברובם? האם אין זה בדיוק בדומיין של פיקוד העורף, שאפילו יש בו מחלקת מיגון שלמה? (שלא לדבר על מחלקות ההגנה הקרקעיות בח"א והגופים הקטנים יותר בחיל הים ובאמ"ן).
רק מה שימו לב להחלטות ההזויות שהתקבלו בזמן מלחמה על פינוי היב"א "בגלל שריפה" ופינוי ביס"ט 21 "בגלל הקטיושות"... ח"א מפנה את החיילים מבסיסיו בצפון ומותיר את האזרחים מאחור? כך רואים מפקדי שתי היחידות האלו את ייעודם בעת לחימה? ומדוע הרמה הממונה עליהם אינה עוצרת מעשים אווילים כאלו? היכן מח"א והרמ"ט? צרפו לכך המלצות הזויות של חיל רפואה על הפסקת האימונים בבקעת הירדן והעברתם למקומות אחרים "בגלל החום", פניה של הסניגוריה הצבאית לבג"ץ כנגד ועדת וינוגרד, החלטות של הצנזורה לאשר את פרסום התקיפה בסוריה "על פי מקורות זרים" מבלי תיאום ועדכון עם אף גורם הסברתי אחר כולל הרמטכ"ל או ראש הממשלה... האם מישהו אי שם בצה"ל הגדול נותן בכלל את דעתו לדברים האלו או שהם מתנהלים מתוך אינרציה? האם מישהו נותן את הדין על ההחלטות ההזויות האלו ועוד רבות כמותן שמתקבלות מדי יום? חבל מאוד שאין גורם רציני בכל זרוע, אגף ופיקוד בצה"ל בדרגת תא"ל לפחות שמבצע SANITY CHECKS על החלטות הזויות כאלו לפני שהן בכלל עולות לאישור.
|