השיקול היחיד (היחיד!) בכוונת השלכה הוא זמן רכישת המטרה. כוונות ההשלכה פותחו כדי להחליף את כוונות הברזל שסיפקו זמן רכישת מטרה ארוך למדי. זמן רכישת המטרה הוא פועל יוצא של שלושה גורמים (ביחד עם מיומנות היורה שאינה תלויה בכוונת כמובן):
1. שדה ראיה כולל- התמונה ההיקפית שנגלית לך כאשר אתה מסתכל דרך הכוונת. כלומר כמה גוף הכוונת עצמו מסתיר לך.
2. איכות נק' המכוון (בהירות וחדות ע"ג הרקע)
3. איכות העדשה- יכולתה להעביר את התמונה בצבעים טבעיים ואמיתיים ככל הניתן תוך כדי הבלטת נק' המכוון (שתמיד תהיה בהירה ולכן העדשה תהיה תמיד כהה מעט) וללא עיוותים או החזרות אור.

הגורם החשוב ביותר לי, כשאני בוחר כוונת השלכה, הוא שדה הראיה הכולל: כמה דומיננטי ועבה גוף הכוונת המקיף את העדשה. יתרונן של המפרו/ריפלקס הוא שהן בנויות בפרופיל נמוך מאוד- אם תסתכל ישר דרך ריפלקס בקושי תוכל להבחין בגוף הכוונת מעל ומצידי העדשה- וזה מה שמעניק לך את זמן הרכישה האידיאלי, ומאפשר לך תנועה עם כוונות גבוהות וירי מהיר. תחשוב שהשאיפה האולטימטיבית שלך היא נשק עם נק' מכוון "מרחפת" מעליו בלי שום הפרעות מתכת מסביבה.. השאלה איזה כוונת הכי מקרבת אותך לזה, והתשובה היא ריפלקס.
לכן גודל החלונית אינו מאוד חשוב- כי כזכור אנחנו שואפים ל"נק' מרחפת" בלי לראות שום חלונית, ומכיוון שפרופיל המתכת סביב העדשה דק מאוד, אין חשיבות למעשה לגודלה.

שני הגורמים האחרים חשובים, אך אין כוונת הבולטת לטובה או לרעה כיום בין הכוונות המוכרות מכיוון שהטכנולוגיות בהן מיוצרות העדשות/הסיבים האופטיים (או אור במקרה של מארס) מתקדמות מאוד (בתחום העדשה בולטת אולי לטובה המארס, שמעניקה את תמונת העדשות הנאמנה ביותר למקור)