18-11-2006, 18:46
|
|
|
חבר מתאריך: 25.12.05
הודעות: 17,294
|
|
כפי שכבר נרשם
תכנית שליפן לא מומשה ב 1940 והפרט היחיד הדומה הוא החדירה לצרפת מאזור בלגיה. העובדה שבשתי המלחמות הגרמנים פלשו לצרפת מקטע שבמפה עם קנה מידה גדול נראה קצר, מטעה לחשוב שהיתה חזרה על התכנית. זה בערך כמו להגדיר את פלישות צה"ל לסיני ב 1948, 56 ו 67 כ"דומות" משום שכולם התרחשו בעיקר ברבע הצפוני של אזור הגבול.
ב 1914 עיקר הכישלון נעוץ בעובדה שהצבא הרוסי הקדים לפלוש לפרוסיה המזרחית והכריח את הגרמנים להפנות משאבים למזרח. בהחלט ייתכן שהגרמנים היו נעצרים בצרפת גם לולא הקדימו הרוסים, אבל בנתונים הקיימים אין לנו אפשרות להניח זאת. סביר להניח שעם או בלי מולטקה, היה חיל המשלוח הבריטי הקטן נמחץ אל התעלה והקיפאון של סוף 1914 לא היה מתרחש. כל זה אילו היו לגרמנים הכוחות הרעננים שחסרו להם כדי שהמתקפה לא תאבד מתנופתה. מלחמת העולם הראשונה מתחילתה ועד סופה היתה תלוייה באספקה של יחידות רעננות (בקרבות תנועה) לחזית משום השחיקה העצומה של יחידות רגלים בכ"א, אספקה ויכולת תנועה.
אישית תמיד היה נדמה לי שמעבר לפנטזיונריות וההרפתקנות הצבאית חברת האחרויות של היטלר במלחמת העולם השניה, תפישתו כי "מי שישליך את הגדוד האחרון לקרב הוא שינצח" מקורה בחויותיו בחזית ב 1914.
_____________________________________
.
|