המדינה איננה חייבת להעניק תמיכה כספית לבנו של אלחנן טננבוים שנולד לו מאשה אחרת; כך קבעו היום (ראשון) שופטי בג"ץ דורית בייניש, אליעזר ריבלין ויהונתן עדיאל, בעקבות עתירתה של האשה ובנה בדרישה לקבלת פיצוי כספי. לדבריה, מאחר שמשפחתו של טננבוים קיבלה כספים מהמדינה בשנים שבהן היה בשבי החיזבאללה, ומאחר שבנה הקטין נסמך על תמיכתו הכספית של טננבוים, גם עליה לקבל פיצוי מהמדינה.

"המדינה אכן החליטה בשנים 2001-2003 על תשלום של סכומים מסוימים למשפחת טננבוים לפנים משורת הדין", כתבה בייניש בפסק-הדין, "בשעה שלא כל נסיבות העניין היו ידועות". בא-כוחה של המשפחה קיבל את הכספים כנאמן המשפחה, שטענה בפני המדינה כי נקלעה לקשיים כספיים, בשל נפילתו של טננבוים בשבי.

בייניש מסכימה כי הכספים הועברו מהמדינה "עבור כל התלויים בטננבוים", אולם היא מציינת כי באותן שנים לא פעלה האשה האחרת לקבלת חלק מהכספים הללו, "וספק אם היתה לא אז עילה לכך". זאת מאחר שרק לאחר שובו של טננבוים לארץ, במסגרת עסקת השבויים של ממשלת ישראל עם חיזבאללה, נקבע בוודאות כי טננבוים הוא אכן אביו של הילד. "במצב שנוצר", קובעת בייניש, "אין עוד כל עילה משפטית לחייב את המדינה בהענקת סכומי כסף נוספים לבנו הקטין, גם אם ניתן להבין ללבה של אמו, הטוענת כי הוא זקוק לכך".

למרות שהעתירה נדחתה, השופטים רומזים בפסק-הדין כי ייתכן שהאשה ובנה יכולים לתבוע ממשפחת טננבוים עצמה חלק מהתשלום שהמדינה העבירה בעבר, במסגרת תביעה אזרחית "שלא כנגד המדינה".



http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/530756.html