06-02-2007, 16:38
|
|
|
חבר מתאריך: 01.10.06
הודעות: 303
|
|
האמת
אני משתכנע יותר ויותר שהתקפה אווירית לא תהיה יעילה.
אם לא נגיב התוצאה היא שאף מדינה לא תעשה את מאמץ רציני למנוע פיתוח נשק גרעיני וההשלכות ברורות, בכל עימות שיהיה למדינה יוטל מעלינו הצל המאיים של התקפה גרעינית וזה איום בלתי נסבל.
אפשרות אחרת שמעלים פה היא התקפה אווירית.
הבעיה עם התקפה אווירית היא שבכל התקפה שתהיה המידע על הפיתוח עדיין קיים ויש לך עכשיו אנשים עם יותר מוטיבציה ויותר תמיכה מהעם להשתמש בו.
אנחנו לא יודעים מה באמת הולך מאחורי הקלעים בין רוסיה לאיראן והאמת היא שלמרות כל הדיבורים אנחנו לא יודעים איזה ציוד יש להם כרגע ובאיזה שלב הם נמצאים ולכן אני בטוח בוודאות שבכל התקפה לא כל הציוד יושמד וכל עוד לאיראן יש כסף תמיכה טכנית של רוסיה בפרוייקט הזה תמשיך להתקיים בצורה גלוייה או סמויה.
והבעיה האחרונה היא שאנחנו לא יודעים מה תהיה תגובת ה"עולם" ואנחנו צריכים מרחב תנועה ותמיכה כדי לפעול נגד התגובה שכנראה תגיע בצורה עקיפה דרך סוריה,לבנון והשטחים.
אולי באמת בסופו של דבר מלחמה קרה שמנוהלת כמו שצריך תהיה הפתרון הכי סביר, יש דרכים אחרות להפיל שלטון חוץ מהתקפות ישירות.
|