לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 09-02-2005, 23:28
  העכבר ששתק העכבר ששתק אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 22.03.03
הודעות: 22,094
מפונים שיבקשו לתבוע זכויותיהם בבתי משפט לא יקבלו פיצויים

ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת, בראשות ח"כ מיכאל איתן, החליטה (ד', 9.2.05) לשנות את סעיף "ייחוד העילה" בנוסח שהגישה הממשלה בחוק פינוי-פיצוי, כך שמפונים מיישובי גוש קטיף וצפון השומרון יוכלו לתבוע את זכויותיהם בבתי המשפט.

עם זאת, החליטה הוועדה, כי במקרה כזה המתיישבים שיפנו לבית המשפט ייאלצו לוותר על הזכויות המגיעות להם על-פי חוק ההינתקות, הווה אומר, הפיצויים העומדים לרשותם.

על-פי החוק שניסחה הממשלה, נמנעה גישתו של אדם לבית המשפט בשל עילות המופיעות בחוקי מדינת ישראל. יו"ר הוועדה, ח"כ איתן שהתנגד לסעיף בנוסח הממשלה אמר, "לא נראה לי הגיוני כי ועדת החוקה של הכנסת תחסום גישתו של אדם בפני בית משפט בתביעה על זכויותיו".

סוגיה נוספת: מי משלם לצד שלישי שתובע את המפונים?

סוגיה נוספת שעלתה לדיון בוועדת החוקה בעניין סעיף ייחוד העילה, היא מי יהיה אחראי לנזק שנגרם לצד שלישי, כגון פלשתינים, או אנשים אחרים שהתקשרו בחוזים עם התושבים המפונים. סוגייה זו עלתה בעקבות פנייתם של תושבים שלדבריהם יש לצפות לתביעות של ספקים, או עובדים ואחרים כנגדם אשר בעקבות הפינוי ייגרם להם נזק.

השאלה שנשאלה היא, כאמור, מי יישא באחריות לנזק - המתיישב או המדינה. בנושא זה קיבלו המתנחלים המיועדים לפינוי את גיבויים המלא של חברי כנסת מהשמאל, כיו"ר סיעת שינוי, ח"כ חן רשף ויו"ר סיעת העבודה, ח"כ איתן כבל שהתנגדו נחרצות שנזקים של צד שלישי, בגין הפינוי, יהיו לנטל על המתיישב.

ח"כ רשף אף הציע חסינות למתנחלים מפני תביעות מגורם שלישי. לדבריו, "לא יכול להיות שצד שלישי יתבע מתיישב על אי קיום התחייבות בגין הפינוי, שהיא תוצאה בלתי נמנעת מבחינתו. לא יכול להיות שהמתיישבים יהיו חשופים לתביעות אלה. יש להעניק למתנחלים חסינות מפני תביעות מהסוג הזה. אפשרות נוספת, היא שהמדינה תעניק להם עו"ד על-חשבונה והיא תממן את הייעוץ המשפטי. אסור להפיל את הכל על המתיישב. הדוגמא הטובה ביותר היא חברת ביטוח - כך המדינה תהיה ערבה לכל תביעין ומזיקין של צד שלישי. צד זה יצטרך להוכיח בפני המדינה את הנזק שנגרם לו".

נציגת משרד המשפטים שהשתתפה בוועדה התנגדה להעניק חסינות למתנחלים בעניין זה, על-פי הצעת ח"כ חן. היא הסבירה כי קיימת ועדת חריגים, על-פי סעיף 68 לחוק, כך שבמקרה של תביעה נגד המתיישב, יוכל האחרון לפנות לוועדת החריגים ולדרוש הגדלת הפיצוי בגין התביעה, "חוק ההתיישנות לא יחול עליו אם יגיש את התביעה לוועדה במועד". גם לעניין זה התנגד ח"כ חן, והצטרפו לדעתו יו"ר הוועדה, ח"כ איתן וח"כ כבל. לעניין זה ועדת החוקה טרם הגיעה להחלטה. בכוונת הוועדה לקיים הצבעה על חוק יישום ההינתקות ביום א' הקרוב (13.2.05).

http://www.nfc.co.il/archive/001-D-...tml?tag=0-28-06
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 09:16

הדף נוצר ב 0.03 שניות עם 11 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר