נו טוב, לא טיעון חזק, אבל טיעון גדול.
נו טוב....לא טיעון גדול - אבל העיקר באותיות גדולות...

רק כי אתה משעשע אותי אני אגיב, אבל תצפה שאני אמשיך לשחק איתך בארגז החול כל
הזמן. קודם תלמד להיות בנאדם(ע"ע האשכול בלימודים). תהנה.
גל כתב:

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ג_ב נ.ב. - ההגדרה של הוויקיפדיה בעברית לא ממש מדוייקת. עדיף להסתמך על הגירסה באנגלית.

אם אני מקבל את וויקיפדיה העברית כאמת מוחלטת, ממילא אני לא צריך לעשות שום דבר,
כי היא כבר "לא ממש מדוייקת" ביחס לטענה של גל. כלומר, או ההגדרה של גל, או וויקיפדיה
העברית שגויות. אם ההגדרה של גל שגויה, אני פורש כאן. אם וויקיפדיה העברית שגויה,
הטיעון שלך לא רלוונטי(כי הוא מתבסס על שגיאה - וויקיפדיה העברית).
העניין השני הוא שגם אם לא הייתה בעיית הסתירה הזו, אני מוכן להתווכח עם וויקיפדיה
העברית, ועם שאר העולם המוכר, כל עוד יש לי טיעונים רציניים ביד. מצד שני, לך אין אף
טיעון רציני ביד. "אבל וויקיפדיה אומרת" בתגובה להסבר מנומק למה מתמטיקה לא יכולה
להחשב כמדע זה מגוחך, בלשון המעטה....