(מצטער על ההקפצה, אבל הנושא הולך והופך חשוב)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי gps החלוקה היא לפי אופי איסוף ומשאבים. באינטרנט יש מקורות פתוחים ומקורות מוגבלים,באינטרנט יש גוגל-ארט,תחנות רדיו,אלבומי תמונות ותקשורת קולית/טקסט,כל אחד מהם שייך לקטגוריה אחרת המשותף לכולן הוא הצורך ב"האזנה" ברשות או בהסתר לתמסורת אלקטרונית. בכדי לשמוע את משה מקלל את השופט אין לי צורך בממשק כלשהו אלא להיות במגרש. בכדי לקרוא על-כך בעיתון אני צריך עיתון שניהם "מקורות גלויים" שאינם דורשים גלאי-אות או שידור כלשהו. ארכיון זה מקור גלוי שאינו דורש ממשק מיוחד COMINT עוסק בתחום הזה ומתרכז סביב תקשורת אלקטרונית אנושית מכל סוג שהוא כולל טלפוניה. ELINT עוסק בעיקר בהאזנה לתקשורת נתונים. הOSINT מתייחס למצב הגדרת סודיות ונגישות מסויים של צורות איסוף שונות ויצר קטגוריה "סיווגית" כן הרשת מכילה גם מקורות גלויים והיה מי שביצע חלוקה שונה,אבל בכדי לגלות את פרטי חשבון הבנק שלך בתמסורת אני נידרש "להאזין לשידור" הנתונים מהמחשב שלך,אני לא יוכל למשל לעשות זאת ללא מודם או כרטיס רשת שהם מוגדרים "אביזרי תקשורת".הסלולרי שלך הוא רשת ממש כמו הWWW וגם בה זה COMINT

בויכוח הנ"ל כולם צודקים. וטועים.
אבל, להבנתי, התגובה האחרונה של gps היא המדוייקת מכולן (מייד אפרט) וזו הסיבה שבגללה התחום של איסוף מבוסס רשת האינטרנט (ואף נרחיב: הסבייר ספייס כולו), לא יכול להיות תת-תחום של אחד מדיסיפלינות האיסוף הוותיקות, אלא הוא חייב להיות תחום בפני עצמו (וישנן סיבות נוספות המייחדות אותו).

איסוף מבוסס אינטרנט WEBINT או מבוסס סייבר CYBINT אמנם טומן בחובו מאפינים מתחום האיסוף מבוסס מידע גלוי (OSINT) אך הוא שונה ממנו מהותית. החסרון המהותי של האוסינט הוא חוסר היכולת להעריך את אמינות המידע. באינטרנט המידע מוגש ברמות שונות של אמינות, מה גם שבמקרים רבים המידע באינטרנט אינו גלוי, אלא חסוי ודורש מהאוסף חדירת הגנות ו/או הצפנות.

ברור שבתחום האותות SIGINT אפשר לאסוף באינטרנט הרבה קומינט (מודיעין אותות הכולל מידע COMINT). אך, מידע נוסף שניתן למצוא כאן (ובסייבר אף יותר) הוא מידע אותות אלינטי (מודיעין אותון אלקטרוניים ELINT) ולא קומינטי.
כמובן שישנו גם מידע טכני רב ששייך לתחום נפרד לחלוטין TECHINT.

בל נשכח שהרשת יכולה לשמש גם כקרקע פוריה להפעלה (או הפעלה משוטה) של מקורות אנושיים HUMMINT.

אחרי שסקרתי את המולטידיסיפלינאריות של הוובינט אפרט עוד סיבה נוספת שמכתיבה (לטעמי) את הגדרתו כתחום נפרד ולא כתת קטגוריה באחת הדיסיפלינות הוותיקות:
בשונה מתחומי האיסוף האחרים, בהם האיסוף (ויותר ממנו, המחקר) נדרש להצלבות נרחבות של המידע שאסף מול מגוון מקורות ממגוון תחומים, בתחום הוובינט האוסף (והחוקר) מבצע הצלבות על המידע כבר בתוך התחום שלו כדי לאמת את אמינות המקור ו/או לאמת את אמינות המידע (כמובן שצריך וניתן להצליב מידע שנאסף באמצעות WEBINT מול מידע שנאסף באמצעים אחרים ובתחומים אחרים). זהו מאפיין ייחודי לתחום הוובינט, שאף שהוא קיים בזעיר אנפין בחלק קטן מן התחומים האחרים, הרי שהוא מחייב לייצר הבחנה בין תחום זה ושאר תחומי האיסוף.

על משמעות ההבחנה אכתוב בהזדמנות אחרת.
להבנתי הבחנה שכזו נעשית כבר במדינות מסויימות והחוסר בה משפיע על ההתמודדות עם הבעיות והאתגרים שמרחב האינטרנט מציב בפני המודיעין.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il