אני רואה בתוכנית הזאת דבר חיובי אחד לפחות ,את העובדה שלדעתי זאת הפעם הראשונה בישראל
שפוליטיקאי כל שבוא ברמה הארצית שם את הלחימה בפשיעה והביטחון הציבורי (שזה לא אומר רק פח"ע) בראש סדר היום .
כמובן שיהיו אלו שיגידו שזה נעשה "לא מאהבת מרדכי " ,מבלי להכנס לפוליטיקה אולי הם צודקים
בסוף היום זאת הפעם הראשונה שהבוחר יצטרך לתת דעתו לענין זה .

לענין התוכנית עצמה :
גם אני חושב שזה שגוי להפוך במדינה כמו שלנו את המשטרה למקומית ועוד יותר שגוי ליצור גופים
פרטים לאכיפה שיתחרו במשטרה ,אבל יחד עם זאת נראה שכולנו מסכימים שצריך ראפורמה כל שהיא .
נכון בארה"ב פועלת משטרה בחסות העיריה אבל ארה"ב היא לא ישראל למעשה אפילו ניו יורק היא לא ישראל ככה שביזור סמכויות במדינה קטנה כמו שלנו פשוט לא מתאים.
הראפורמה שאני חושב שצריך :
קודם כל ולפני הכל מיסוד מעמדה של משטרת ישראל בחוק אם לא בחוק יסוד אפילו במקום המצב
הקיים היום של פקודת חרום גמישה ופגיעה.
ואז :
1)כמו שנאמר פה בדרכים שונות שיפור מעמד השוטר אים זה בתגמול ואים זה ביחס ששוטר מקבל
מהאזרח,אים אפשר בצורה יפה מה טוב אים לא הוא יכבד את השוטר מתוך פחד ,אין ביררה.

2)יצירת עתודות בכל הרמות מרמת היח"ס ומשמרת התנועה ,עתודה שתאפשר מצב שבו השוטר
עובד 20 ימים בחודש שמתוכם יומים מוקדש להדרכה וקידום השוטר .
עתודה ברמה הארצית שמאפשרת הפעלה של כוח התערבות מהיר המקראים חריגים כמו הפרות
הסדר בעכו וכ"ו (יש ימ"מ אני מדבר על משהוא הרבה יותר רחב ).
כנ"ל במחוז(להשאיר את היס"מ ) וכנ"ל במרחב ובתחנה כמובן בסדרי גודל מתאימים.

3)אני מקבל מהתוכנית של חפץ את ענין עונשי המינימום ו"כלל הפיסלה השלישית "

טוב.... האמת שכבר רס"ר ,אבל לא מחליפים "ניק" מנצח!