באופן כללי אני רואה את תותחי הלייזר הראשונים נכנסים קודם כל לכלי טייס - בהתחלה כבדים - כמו ההרקולס שעליו מבוסס ה-ATL ומאוחר יותר קטנים יותר עד לרמת המל"ט (אני לא רואה את זה כבלתי אפשרי שעד שנת 2015 לערך יהיה לנו התקן בעוצמה של בין 100-200KW שניתן לשאת על כטב"מ גדול).

מתאר קרקעי נראה לי הרבה יותר רחוק - אני לא יודע מה יש ללייזר להציע (בתחום ההתקפי לא ההגנתי - יש לשים לב) על פני קליעים ופגזים. יש לזכור שלייזר הוא תמיד אמצעי קו ראיה (ונעזוב בהקשר הזה מראות בחלל ועל כלי טייס). כלומר הטווח שלו מכלי קרקעי הוא מוגבל. מהאויר המצב כמובן שונה ולכן לייזר רלוונטי יותר בטווח הקרוב לכלים אוויריים. אפשר אולי לחשוב בעתיד הטיפה יותר רחוק (לקראת סוף העשור הבא) על מערכת רוב"צ מבוססת לייזר - למערכת כזאת יהיו ללא ספק יתרונות מעניינים מאד - אבל המזעור פה הוא די קיצוני (אפשר בקלות לחשוב על מערכת כזאת המורכבת ממספר חלקים כשמקור האנרגיה נפרד לגמרי מהנשק ומחובר אליו רק לצורך הירי בעוד הרובה עצמו לא גדול בהרבה מרובה רגיל).

לגבי המיקרו - פצצות HPM אינן פוגעות למיטב ידיעתנו ברקמות אבל כן במעגלים - באיזה תחום בדיוק נופלת הקרינה שלהן ביחס לADS למשל?

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים