26-07-2011, 11:05
|
|
|
חבר מתאריך: 18.05.07
הודעות: 1,200
|
|
ולהלן עוד מספר סיבות לצורך באחזקת טילים מונחים במקביל ליכולות חיל האוויר:
1. התאמה טובה יותר למשימה:
עבור מטרה מבוקשת שנמצאת באזור מוגן באש נ"מ יעילה וחזקה, יתאים יותר אמצעי
יירוט מסוג טיל מונחה המשוגר מהקרקע, מאשר יירוט באמצאות מטוס - משום החשש
לסיכויים בהפלת המטוס על טייסו.
2. מהירות התגובה:
כאשר מתקיים צורך להשמיד מטרה ולסגור מעגל במהירות קצרה ככל שניתן, ניתן הדבר
לביצוע בדרך כלל בסדרי גודל זמן קצרים משמעותית באמצעות יירוט טילי מונחה מהקרקע
מאשר באמצעות הזמנת מטוס הצריך לצאת מבסיסו.
3. מענה במקרי מזג אויר בעייתים:
מזג אויר הוא משתנה שלא ניתן לשליטה. כאשר חל צורך בהשמדת מטרה שנמצאת
באזור, בו מזג האויר הנתון מונע או מפריע קשות למטוס מלבצע את משימתו,
חלה עדיפות ליירוט באמצעות טיל מונחה המשוגר מהקרקע, שדווקא מתאים יותר
למשימה היות ומזג האויר הבעייתי (עננות למשל) פחות משפיעה על ביצועיו.
|