ככלל, במקרים שבהם לא הייתה הסתבכות אלא פעולה יוצאת דופן שהייתה חלק מביצוע המשימה יש 2 סוגים של צל"שים:
1. אלו שניתנים על עצם הביצוע הנועז והמעולה בלי קשר לפעילות גבורה מיוחדת תוך כדי המשימה. במסגרת הזו אפשר להכליל למשל צל"שים מרובים שקיבלו לוחמים ומפקדים בסיירת מטכ"ל.
2. צל"ש על פעולה שפתרה "פקק" נקודתי בקרב
מתיאורי הצל"שים בגבעתי אני למד שהצל"שים היו מסוג 2 וגם (במידה רבה) עקב הסתבכות -ואני מתכוון בעיקר לצל"שים סביב החטיפה של גופת הדר גולדין ז"ל בהיתקלות. היתקלות שייתכן ואירעה למרות ביצוע מעולה של הגדוד אבל בכל מקרה החלטת הסמ"פ וחבריו לצאת אחרי הדר והמחבלים במנהרה איננה קשורה בשום אופן לוינטר.
יצוין כי חטיבת גבעתי (או מי מגדודיה) לא קיבלה צל"ש יחידתי על פעולתיה במבצע, מה שמלמד על כך שלא הצטיינה מעבר לעמידה בסטנדרט הנדרש ממנה בצה"ל. על פעולה לפי תו"ל מסודר וכו' לא מקבלים צל"ש אלא לכל היותר טפיחה על השכם.

בכל מקרה, אני לא בא לטעון שוינטר כשל במהלך צוק איתן אלא רק מצביע על כך שהצל"שים בפני עצמם ממש לא מלמדים על כך שהוא הצטיין בו.