לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 10-07-2015, 14:55
  עידו גנוט עידו גנוט אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.09.05
הודעות: 5,542

קראתי ברפרוף את המאמר במערכות.
קודם כל אין לי בעיה אם נסיון לחשוב נגד הזרם וגם עם מן נסיונות דמוי אקדמיים לחשיבה אחרת - זה תמיד טוב ובריא.

לעצם העניין - במשך עשורים מאז קום המדינה התפיסה של צה"ל הייתה בעיקרה התקפית - להביא את המלחמה ליריב כמה שיותר מהר (בלימה - ואז יציאה מהירה למתפקה כי לישראל אין את השטח לנהל מלחמה על שטחה היא). במלחמות העבר - נניח עד שלום הגליל זה אולי היה נכון. אבל במצב שנוצר נניח מאז שנות ה-90 ואילך המציאות שונה מאד. ישראל היא המעצמה האזורית החזקה ביותר במזה"ת - בטח מבחינה צבאית ובטח כשמדובר באיום קיומי ישיר (ועל אחת כמה וכמה כשמסתכלים על המדינות הישירות שסביבנו - עם 2 מהן יש לנו הסכמי שלום והאחרות לא מהוות איום קיומי - בטח שלא סוריה ב-4-5 השנים האחרונות).

אז אם מה נשארנו בעצם - עם איום מרכזי אחד שקיים כמובן כבר לא מעט שנים אבל רק הולך ומתעצם - הנשק תלול המסלול (כן יש מנהרות, פיגועים על הגדר ועוד - אבל אילו בסופו של דבר בעיות טקטיות ולא איום קיומי - את הסייבר נשים בצד - מושקעים בו משאבים עצומים והוא תחום חדש יחסית שעדיין קשה להבין את הסיכונים האמיתיים הגלומים בו).

אז בעצם מה רוצה להגיד לנו הכותב? שיהיה ניתן לעקוף את מערכות ההגנה שאנו מפתחים כמו שעקפו את קו מג'ינו (או שיש סיכוי לכך). קודם כל התקפה מול הגנה זה תמיד חתול ועכבר ואנחנו מכירים את זה מהמון מקרים אחרים (טילי נ"מ מול מטוסים טילי נ"ט מול טנקים, ל"א והיום כמובן סייבר). אז נקודת המוצא היא שאין מערכת מושלמת. בהחלט אפשרי שבמערכה הבאה מול החיזבללה הם יצליחו להרוות את מערכת ההגנה נקודתית ויפלו טילים - אולי אפילו עשרות או מאות בנקודות מסויימות ויגרמו הרס. כן זה יכול לקרות - אז מה. זאת מלחמה ואנשים ייפגעו. אם לא הייתה מערכת בכלל היו נופלים הרבה יותר טילים (וזה לא משנה כמה טכנולוגיות התקפיות מתקדמות היו לך - לא היית משמיד את כל הטילים האלו מראש - הכמויות, הפיזור והביזור של החיזבללה מונעות השמדה מלאה מראש ולא משנה מה תשגר מולם - אלא אם יש למישהו מחשבות לשגר לשם 2-3 פצצות מימן ולשטח את המקום). גם אם נראה איזה טריק אחר - נניח התקפת סייבר על הכיפה/שרביט שתנטרל אותה - זה כנראה לא יהיה לכל המלחמה אלא לזמן מסוים ובזמן הזה ייפלו אולי הרבה רקטות ויטילים - אבל גם לזה ימצאו פיתרון - כאמור זה חלק ממשחק החתול עכבר (ואני מקווה שמי שצריך לתת על זה את הדעת נותן - וכנ"ל אגב הגנה פיזית על המשגרים - דיברנו על זה כמה פעמים).

בו נשאל זאת אחרת - מה האופציה השנייה - להשקיע שוב את כל הכספים שלנו בהתקפה כמו שעשינו פעם? בו נחשוב על התוצאות. נסתכל על החיזבללה האיום המרכזי שלנו כיום עם 100 אלף רקטות וטילים כולל אלפים כבדים וארוכי טווח. מה ההצעה של כותב המאמר שניתן עוד 3 מיליארד ש"ח+ ליכולות התקפיות? (בטח בעיקר לחיל האויר כי לכוחות קרקעיים בכל מקרה ייקח זמן עד שיגיעו לאזורי השיגור ועד אז האוייב כבר יוכל לשגר חלק גדול מהחימוש - בטח אם הוא בעומק לבנון). האם הכותב באמת חושב שעוד 2-3 אפילו 5 מיליארד ש"ח יעשו משהו משמעותי מעבר ליכולות (הכבר מרשימות יש לומר) של חיל האויר בנטרול איום הרקטות/טילים של החיזבללה. ההבנה שלי אומרת שממש לא (אולי אני טועה ויש למפ"את איזה נשק התקפי קסום שרק מחכה ל-3 מיליארד האלו ובלחיצת כפתור ישמיד את כל הטילים התוקפים ממרחק בהינף יד). בהנחה שקסמים כאלו לא קיימים בארסנל הדמיוני של מפא"ת - אז כנראה שאין לנו ברירה אלא לפתח במקביל גם יכולות התקפיות - וחיל האויר עושה זאת בצורה מעולה - וגם יכולות הגנתיות - והרבה (ועד כמה שאפשר מבחינתנו בסיוע אמריקני).

בשורה התחתונה צה"ל צריך לצאת מהראש של בואו נגן על הבסיסים כדי שנוכל לתקוף ולהיכנס לראש שהמטרה הראשונה שלו היא לא לנצח בכל מחיר אלא להגן על האוכלוסיה ואחרי זה - לנצח. ניצחון במחיר של פגיעה קשה באוכלוסיה בישראל הוא פשוט לא מקובל - זה היה אולי המצב לפני 40-50 שנה כשהקמנו את המדינה והיה איום קיומי ישיר והאוכלוסיה הבינה את זה - היום זה פשוט לא מקובל - קודם כל הגנה ושמירה על חיי האזרחים ורק אחרי זה ניצחון בקרב (הניצחון יגיע הרי - החיזבללה לא באמת יכול לעמוד מול צה"ל בשום מתאר - זה רק עניין של זמן).
_____________________________________
עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 15:38

הדף נוצר ב 0.03 שניות עם 11 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר