אפשר לעצור פרוייקטים על טענות סבירות, אבל לא על שקרים וטיעונים חסרי יושרה (bad faith). יש כאן כמה בעיות:

א. האוצר במשך עשור התנגד _לכל_ קטע תת-קרקעי ותקע את הפרוייקט. כמה דוגמיות:

http://meretz.org.il/0012720/
http://www.globes.co.il/news/articl...?did=1000728821

עכשיו הם כביכול החליטו שהכל יהיה תת-קרקעי.

ב. הסיכוי שהמערכת האלטרנטיבית שהם מציעים תמומן בחמישים השנה הקרובות קטן יותר מסיכויי שלום כלל-אזורי. אין להם 250 מיליארד ש"ח.

ג. אם באמת יש להם רבע טריליון, היו יכולים לבנות את המערכת המתוכננת בעלות שהיא סטיית תקן - ואז להוסיף את המטרו שלהם.

ד. טענת האוצר היא שהמערכת בדרך לא תעמוד בעומס. אבל המערכת שלהם לא יכולה להיות מוכנה בזמן גם אם היה מימון. כלומר האוצר טוען ש:
1. יש ביקושים כל כך גדולים שאי אפשר למלא אותם עם המערכת המתוכננת כרגע.
2. אפשר לחכות בלי שום מערכת לזמן לא קצר.

בקצרה, לי זה נראה כמו נסיון לבטל - אבל דרך עבודה בעיניים ולא ביושר.