20-09-2019, 07:08
|
|
|
חבר מתאריך: 30.05.14
הודעות: 1,299
|
|
ציטוט:
אין טעם לבזבז טילי שיוט כל כך יקרים שדורשים מסגרת הרבה יותר גדולה ומסובכת, בשביל מטרות נייחות כשאפשר לעשות את זה הרבה יותר בזול עם האקסטרא.
|
האיראנים כנראה חושבים אחרת ממך. הרי יש להם טילים מדוייקים לטווחים הללו והם בחרו להשתמש בכלים אחרים, אולי בשביל האפשרות להכחיש - טיל משאיר חתימה תרמית רצינית או יתכן והן מבינים כי מערכות היירוט הסופר יקרות שהסעודים שילמו ממיטב כספם עליהם לא מסוגלות להתמודד עם מל"טים וטילי שיוט עם חתימת מכ"מ מינימלית.
על כך פנים, הם עשו בית ספר לסעודים ובעלות מינימלית.
ציטוט:
אלא טילי שיוט ומל"טים מתאבדים. אלה נכסים שמסיבות טובות כל צבא בעל חיל אוויר, משאיר בתוך חיל האוויר.
|
כל אלו נופלים תחת ההגדרה "חימוש לטווח ארוך שלא מוטל ממטוסים....." אין ספק כי אמצעים לפגיעה במטרות מטכ"ליות צרכים להיות ת"פ בחיל האוויר ו"חיל טילים" של היבשה צריך להתמקד באמצעים לטווחים קצת מעבר לאוגדתיים אך אין ת"פ חיל אוויר יכולה להיות סוללה של התותחנים עם טילים לטווח ארוך המקבלת הוראות ירי מחיל האוויר.
|