ישנם אנשים שיקשיבו לנאום. יש מי שיקשיב לפוקס ויגיד לעצמו זה לא זה, זה משצע כמו מקהלת שוטים, ויעבור מיד לערוצים אחרים להבין מה קורה.
בערוצים אחרים הוא ילמד שהיו בנאום דברים כאלה ואחרים. יש בנאום הבטחות אופטימיות, כמו למשל בעיניני הגירה, וכל שיידרש זה להמתין לביצוען.
יש בנאום סתירות וחוסר בהירות שמן הסתם המאזין ימתין לפעולות עצמן, למשל בענין בטוח הבריאות. הדבר החשוב והגדול שאובמה עשה היה לחייב את חברות הבטוח מלהתחשב בתנאים המוקדמים של המבוטח. רק לצורך הדוגמא שיש לה מיליוני של וריאציות ואנשים מושפעים: בחור עבד ובוטח במסגרת החברה. במהלך עבודתו אישתו חלתה. לימים הבחור פוטר ואיבד את הביטוח הרפואי של החברה ולא יכול היה לקבל בטוח שיכסה את מחלת אישתו. דברים כאלה בארה"ב יכולים לפרק חיים של אדם משום ששבוע אישפוז עם פרוצדורות מסוימות יכול להגיע בקלות למאות אלפי דולרים.
ההבטחה בנושא התנאים המוקדמים בנאום היתה דו משמעית וגורמת חוסר נוחות לרבים. כנ"ל זכותו של כל אדם לקבל בטוח שבהישג ידו.
מעבר לתיקונים טכניים כאלה ואחרים, השאלה שמטרידה את האזרח האם טראמפ ישאיר את החלקים המהותיים שהיו ברפורמה. כולם מקווים שישנה את הקטעים הטכניים, לרבות הכנסת התרופות לתחרות, שישנה את השם לטראמפ קר אבל שישאיר את הדברים המהותיים.