02-08-2020, 13:38
|
|
|
חבר מתאריך: 05.02.17
הודעות: 1,117
|
|
בשביל להבין צריך ללכת קצת אחורה בזמן
שלב 1 -2016
http://drucker10.net/?p=3458
2016 - נתניהו חותם על תצהיר - אלוביץ חבר קרוב.
שלב 2 - 2019 נתניהו טרם נחשף לראיות וטוען שסיקור חיובי אינו שוחד
https://m.calcalist.co.il/Article.aspx?guid=3757387
"פרופ' אלן דרשוביץ, מגדולי המשפטנים בעולם אומר שתיקי 4000-2000 הם סכנה לדמוקרטיה. סכנה גם לאיזון בין חופש העיתונות והמשטרה, ביחסים בין ממשלה לעיתונאים. הוא אומר שאין תקדים בהיסטוריה של המשפט הישראלי והעולמי שבו נקבע שסיקור חיובי הוא שוחד.
"אני רוצה שתבינו על מה הם מדברים כשמדברים על שוחד. הם לא מדברים על כסף, לא על מעטפות, לא על מזומנים. הם מדברים על שתי כתבות וחצי באתר 'וואלה'. מתוך אוקיינוס, לא ים, אוקיינוס של כתבות עוינות נגדי."
2019 - . https://mobile.mako.co.il/news-law/...7cd98e61026.htm
פרקליטו של זאב רובינשטיין, עו"ד מיכה פטמן, מסר בתגובה:
ציטוט:
כל הפניות היו אך ורק מתוך חברות ועקב רצונה של הגברת נתניהו לקבל סיקור הוגן.
|
שלב 3 - 2020 עורך דין פטמן מייצג את נתניהו ונחשף לראיות. טענה עיקרית:
ציטוט:
אין בכתב האישום, או בראיות, מילה של נתניהו. אין וואטסאפ 'תעשה כך, כי...
|
=============================
בשבילי בראיה הציבורית , זה מספיק די והותר כדי להבין מה קורה. ראיתי בחיי משפט או שניים.
נערך לאחרונה ע"י rpi בתאריך 02-08-2020 בשעה 13:47.
|