1. השדרוג בקוטר לא מסביר שיפור כ"כ גדול בביצועים. השיפור באורך הפגז כן.
2. העלאת קוטר הפגז ומשקל הפגזים, מקשה על תפקיד הטען האנושי.
זה מחזק את ההצדקה למערכת טעינה אוטומטית,
ולכן את הדרישה לצריח החדש (לפי ההצעה לטנק העתידי - מבוסס על הצריח הצרפתי)
ולכן את הצורך בטנק החדש (שמתבסס על המרכב של הטנק הגרמני).
3. המרכיב המשמעותי שעדיין לא הוצג בטנק, ויש בטנק הרוסי - הוא מרכיב הגנה אקטיבי.
כך שכנראה מדובר בניסיון להתניע מחדש את הפיתוח והייצור של הטנק האירופאי,
ולא במענה לאיום רוסי כלשהו.
שני פרויקטים שונים , MGCS פרויקט משותף בין גרמניה וצרפת לפיתוח טנק חדש שאמור להיות מהפכני ולייצג את הדור הבא של טנקים מתוצרת מערבית . הפרויקט השני הוא בעצם שת"פ בין חברת KMW הגרמנית וחברות Nexter הצרפתית שבמסגרתו הותקן צריח של הטנק לקלרק על תובה של הטנק לאופרד 2 , ואותו טנק משותף מוצע ללקוחות זרים שמעוניינים בטנק במשקל מופחת .
בקשר למערכת הגנה אקטיבית , חברת ריינמטאל הגרמנית מציעה מערכת הגנה אקטיבית לרק"מים כולל טנקים שנקראת Rheinmetall ADS