ראיתי סרטון באנטרנט שבו הראו קטעי ווידאו הקשורים בעב''מים
היה חלק בסרטן שהוקדש במיוחד לישראל ....
סופר שם ע''י איש חיל האוויר לשעבר שהיה מקרה ברשל''צ
שבו זוהה על המכ''ם עצם בלתי מזוהה .. ונשלחו לעברו שני מטוסי חיל האוויר
כאשר הם ניסו להתקרב אליו במלוא המהירות העצם פשוט "התעופף לו" משם
במיסתוריות !
מישהו יכל להוסיף מידע על המקרה
הינה הקישור לסרטון :
http://video.google.com/videoplay?d...367323464&q=ufo
הוא ממש ארוך הקטע של עב''מים בישראל נמצא בערך ב 35:00

הזעה זה הדבק שמחבר את הצוות

לכלי טיס בלתי מזוהה. הן בצורתו והן ברעש מנועיו. הוא לא הזכיר במפורש את המילה עב"מ, אך ציין את העובדה ששום כלי טיס לא דומה למה שהוא ראה (זה היה בלילה)

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

אלוף (מיל.) אביהו בן נון רואיין לתוכנית טלויזיה שנקראה "אורחים זרים". הוא צולם בביתו, ובטלויזיה שלו הוקרן סרט עם "עב"ם". דבריו היו מאוד ברורים - מהסרט עולה בבירור שאין מדובר בשום כלי טייס שהוא מכיר.

לא פחות ולא יותר.

כלומר נתנו לו לראות סרט ומשם הוא הסיק את מסקנותיו... הבנתי, תודה!

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

לא היו ולא יהיו

http://www.iafe.net
הגלריה שלי

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

מדהימה אותי הנחרצות של חלק מהכותבים כאן כאילו הם אדוני היקום ושהם יודעים הכל בצורה
מוחלטת..כמו למשל הנחרצות שאין מדובר בחייזרים...

ישנן המון עדויות של אנשים שונים שראו כל מיני דברים בשמיים.
מה שהם ראו נקרא עב"מ - עצם בלתי מזוהה.
יתכן ואותם עבמי"ם הם חייזרים, או תופעות טבע או הפרעות אופטיות או הפרעות אקלימיות או
החללית בעלת ההינעה האי הסתברותי מהספר "המדריך לטרמפיסט לגלקסיה" (שאגב מבוסס
על סיפור אמיתי).
לכן - לכל השוללים למיניהם, כל עוד אין לכם הוכחות (ולדעתי גם אין לכם וגם לעולם לא יהיו לכם)
אי אפשר לפסול שום השערה (כולל מטוס אייטולות איראני סודי שמצלם את הכור בכל יום ראשון
ואז נוחת בב"ש לאכול שווארמה בקניון).

על תהיה כל כך בטוח ....
זה לא קשור לצבא ובטחון בגלל זה אני לא שופך לפניך את דעתי !
ויש הרבה על להסתמך !
נשאיר את ההחלטה לצופים בבית
עוד סרטון של צילומים של נס''א עצמם
זה מודגש ע''י המדריך על ההתחלה !
http://video.google.com/videoplay?d...863849446&q=ufo
2 חלקים שלוש שעות של צילומים מן החלל מדהים !

הזעה זה הדבק שמחבר את הצוות

בקר של נתב"ג ביקש מיסעור לעשות 180 כי הוא רואה "מישהו" יושב לו על הזנב.
חיפשו חיפשו ולא ראו כלום.

אולי נשרף לו פיקסל במסך......

תרבות גדולה איננה יכולה להיכבש מבחוץ
עד שלא הרסה את עצמה מבפנים.
וו. דונארד

לפני 10 שנים גרתי קרוב לאחד מבסיסי חיל האוויר. פעמיים או שלוש, ראיתי עצם צלחתי בשמיים, ופעם אחת מטוסים טסו אליו וממנו. אין לי מושג מה זה היה ואני לא טוען שזה היה חייזרי או כל דבר כזה- אבל זה בהחלט היה מוזר. אולי זו הייתה מטרת אימונים, אולי זה בעצם משהו שהיה מחובר לקרקע ולא יכולתי לראות את העמוד... מה שבטוח, זה שאם עוד מישהו הבחין בזה הוא בהחלט יכל לעשות מזה סיפור.

למרות שאני חובב מד"ב, ואולי בגלל שאני חובב מד"ב, אני לא מאמין בעב"מ חייזריים.
נוכל לתקשר עם עצים ואבנים (שמוצאם בכדוה"א) הרבה לפני שאולי נתקשר עם חייזרים מכוכב אחר. הם בהכרח יהיו כ"כ שונים מאיתנו שבקושי נצליח להגדיר אחד את השני כ"חיים"... (ע"ע סולריס של סטניסלאב לם ז"ל)... קל וחומר אינטלגנטיים... (שלגבי זה אני בספק אם אנחנו נכנסים להגדרה...).

ישנן שמועות עקשניות על כלי טייס אמריקניים מתקדמים מספיק שהם הכלאה בין מטוס לחללית. בראשן פרוייקט אורורה, מטוס הריגול / חללית שנועדה להחליף את הציפור השחורה.
אם אני זוכר נכון, אז הציפור השחורה עצמה היתה סודית, שחורה, וקיומה הוכחש על לשנות השמונים...
בדיוק כמו האורורה היום...

מלבד האורורה, יכולים להיות מטוסים ניסיוניים או סודיים מאוד אחרים... אולי אפילו לצה"ל יש דגמים ניסיוניים לגמרי של מל"טים או בלונים, ואותם חושבים לעב"מים...

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

שאלתם את עצמכם מה מחליף אותו?
ראבאק, למה ללכת לכוכבים כשיש פה, על כדוה"א, מדינה שהתחילה לפתח את ה"ציפור השחורה" החל בשנות ה-50 ואת החמקן בשנות ה-60. להזכירכם, מדובר במטוסים שרשמית אין להם מתחרים ביכולות המיוחדות שלהם.
עכשיו תחשבו :
- מה החליף אותם בשירות?
- מה מפותח כיום ע"מ להחליף את המחליפים?

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

אם ארהב פיתחה כאלה מטוסים מתקדמים כל כך מוקדם, אני מוכל להתערב שכל מה שאנחנו חושבים שיש להם, יש להם יותר טוב .
שמעתי שהם הולכים לפתח מפציץ חמקן חדש שיחליף את ה-B2