ישנם אמצעי הגנה ? כיצד יכול מטוס\מסוק להתגונן ?

אגב, חשבתי על משהו, הרי תיאורטית, צבע ירוק (או צהוב? )"טהור" לא מחזיר אדום. מה יקרה אם טייס יסמן מטרה בצבע כזה ? הרי תיאורטית הלייזר לא יציין שום דבר ולפצצה לא תהיה הנחייה. אני צודק ?

ממה צריכים מטוסים להתגונן?

לשאלה השניה, כתם הלייזר מתביית על כל עצם, לא משנה צבעו. החישן של הטיל מזהה את הכתם וכך הוא מתביית למטרתו.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

יותר נכון רק מסוקים, אני לא יכול לחשוב על טיל כתף מונחה לייזר שיכול לפגוע במטוס מהיר בגובה רב.
חוץ ממערכת שמתריעה לטייס שסימנו אותו בלייזר, יש איזשהי דרך לבלבל את הטיל ? נורי הטעייה לא כל כך יעילים.

לאירוע היסעור שהתרסק בלבנון. זה בעצם השלב בו המסוק לא היה יכול להתחמק. זה היה כ"כ מהיר שטייס המסוק טרם הספיק להגיב.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

הוא טיל מונחה חום. מערכת שתוכל לציין מטוס הטס בגובה רב ולשגר עליו טיל מונחה לייזר, לעבר נקודת בציון לא מוכרת לי.
באוויר-קרקע יש ציון, כאשר יש כתם לייזר על מטרה, אשר נשאר עליה קבוע והחימוש מתביית על אותו כתם. צבע הרקע, אינו רלבנטי (כדאי לציין, בחיוך מסוים, שכלי רכב מצריים צבועים בצבע חול, כמעט צהוב...).

זהו ה-RBS-70 השוודי, אשר, עד כמה שהדבר נשמע מוזר, באמת מונחה על ידי בן אדם (המשגר) שמכוון קרן לייזר אל המטרה (שנעה במהירות גבוהה למדי, כמובן) במשך כל זמן המעוף של הטיל אל המטרה.
בדומה לפצצות מונחות טלוויזיה עם הנחיית man in the loop, גם במקרה זה, ה-CEP ביחס לנקודת הפגיעה הרצויה יכול להיות נמוך להפליא, אם בלופ נמצא מפעיל עם יד רגישה להפליא.

א. איננו מונחה כתם לייזר אלא הוא רוכב קרן Beam Rider (הבדל מהותי בין השניים בהפעלה ובאופן הניתוב למטרה).
ב. הטיל הזה יכול לפגוע במסוקים הטסים בגובה נמוך אולם הוא איננו יעיל כלל ואיננו יכול לפגוע במטוסים או במסוקים בגובה בינוני או רב.

עקרון ההנחיה של ה- RBS-70 כפי שתארת איננו נכון כלל . שום כתם לא יושב על המטרה... וזהו כוחו של רוכב הקרן. אם תחפש בפורום תמצא כמה תאורים ואילוסטראציות שפרסמתי המתארים את אופן פעולת "רוכבי הקרן".

אגב - הטיל הזה איננו "טיל כתף" - הוא מותקן חצובה בדרך כלל.

ציון: שליחת קרן לייזר באורך גל ידוע ומאפונן, וביות חימוש בעזרת גלאי מתאים (עם מסנן ומגלה אפנון מתאים). תיאורטית, ניתן לצבוע עצם בצבע בולע אורך גל המציין (לא בהכרח ייראה "צהוב" או בצבע מיוחד כלשהוא- תלוי במה שקורה ביתר אורכי הג). מעשית- טווח ציון מוגבל בד"כ משיקולים "מכניים" (קושי למקם המציין על המטרה) ולא "קרינתיים"- אורך גל הציון נבחר מראש כך שהקרינה הטבעית באורך גל זה קטנה. בליעה כזו תקטין את העוצמה המוחזרת לחימוש, לא במידה משמעותית.

אינם עובדים באדום או בצהוב....

הלייזרים במכשירים הללו עובדים בתחום הבילתי נראה. (למרות כך הם מסוכנים מאד לעין !!! - אפילו ההחזר של הקרן מהמטרה ועל אף שאיננו רואים אותו, מסוכן מאד...!!)

"רוכבי קרן" עובדים באופן שונה ומסובך יותר וגם הם משתשמים בלייזרים בתחום הבילתי נראה.

ללא כל קשר לתדר האור, מן הסתם ניתן לייצר חומר שיגרום ל"בליעתו" וימנע את יצירת ה"כתם".
עם זאת, כמי שהתנסה מעט בתחום, תחכום מועט מאוד מצד הכוון יתגבר גם על זה... (הרי מערכות המתריעות על לזירה קיימות כבר שנים והנשק מונחה הלייזר עדיין רלוונטי).

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il