02-03-2020, 15:09
|
|
|
|
חבר מתאריך: 19.10.03
הודעות: 11,174
|
|
שיקולים מבצעיים ומקצועיים בבחירת שיטה להריסת בית מחבל
השאלה שאשכול זה בא לדון בה היא:
מהם השיקולים המבצעיים והמקצועיים לפיהם בוחרים באיזה שיטה להרוס בית של מחבל?
ישנן מספר שיטות:
1. פיצוץ הבית באמצעות חבלה.
2. אטימה חלקית.
3. הריסה חלקית באמצעות פטישים ומסורים.
4. הריסה באמצעות יעה אופני (שופל).
5. הריסה באמצעות מחפר ממוגן (באגר).
6. הריסה באמצעות דחפור משוריין D9.
שאלה נגזרת היא למה את כל הבתים בשנתיים האחרונות צה"ל מעדיף להרוס עם מחפר ממוגן ולא עם D9 משוריין? בתקופה האינתיפאדה השנייה כמעט כל בתי המחבלים נהרסו באמצעות D9 או חבלה, ובאגרים טיפלו בעיקר ברבי-קומות.
דחפור D9L משוריין הורס מבנה טרור ברצועת עזה. צילם: דוד סנדר, גני טל.
נערך לאחרונה ע"י ArmouredDov_D9 בתאריך 02-03-2020 בשעה 15:12.
|