15-08-2007, 22:42
|
|
|
חבר מתאריך: 27.07.07
הודעות: 300
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי knight1
בהתחלה מונחה GPS
בזמן מלחמה משתדלת מטרת איכות לא להסגיר את נוכחותה שלא לצורך. היא לא טסה באוויר ומצפצפת "אני כאן, אני כאן". אתה צריך לגלות אותה, לאכן אותה ואז להעביר לטיל שטרם שוגר את הקואורדינטות שלה.
מקלט GPS אינו יודע את מיקומה של מטרה, כדי שיוכל להנחות טיל בליסטי עליו הוא נישא. עליו להיות על המטרה ולשדר החוצה את מיקומו. אם לאו, הטיל ידע את מיקומה רק ברגע השוגר באמצעות מאכן אחר (לא GPS). אם היא טסה בערך במהירות הקול, היא תתרחק כמעט 20 קילומטר ממיקומה הראשוני תוך דקה אחת. לפיכך אתה צריך מערכת שעוקבת ברציפות אחרי המטרה ומעדכנת את הטיל מדי פעם. אם המערכת מעדכנת את מקלט ה-GPS בטיל, וזה בתורו מתקן את מסלול הטיל (לצורך זה אתה צריך מנועי היגוי רקטיים, כי הטיל מחוץ לאטמוספירה), לא פשוט יותר לזרוק את ה-GPS ולתקן ישירות ממקלט הנתונים?
אם אתה עדיין מתעקש על מערכת מסובכת שלא לצורך, אתה מסייע לאויביו של הטיל. יותר מקלטים - יותר אפשרויות חסימה.
אחר כך המכ"ם שעל הטיל מתחיל לעבוד
אתה מדבר על מכ"ם שיודע להפריד היטב בין מטרת איכות והדי קרקע משום שבשלב הביות הכמעט-סופי לפי תוכניתך, הטיל כבר צולל כלפי המטרה ומביט לעבר הקרקע. גם מכ"ם פולס-דופלר מתקשה לעשות זאת. בגלל מהירות הטיל הבליסטי בשלב הטרמינלי, אתה זקוק למכ"ם שידע לעשות זאת או מהר מאד או מטווח רחוק מאד (או שניהם) משום שאין מקום רב לטעויות במהירות הזאת. פעם אחת שהטיל שלך (מה שנותר בשלב הזה) שקע תחת מישור המטרה, הוא יתקשה מאד לצבור גובה חזרה. לפיכך אתה מדבר על מכ"ם יקר מאד לשימוש חד-פעמי!
ואז גלאי החום וכו'.....
בשלב הזה נשאר לך דלק לתקן את מסלול הטיל או שאתה מתכוון לפרוש כנפיים או סנפירים ולנהג אותו כמו מטוס?
אגב, תקן במקצת את הערכת גודל הרש"ק שאתה מתכנן. "חוק אצבע" לגודל רש"קים כאלה הוא 1 מטר לכל 1 ק"ג חנ"מ + רסיסים. 30 ק"ג רש"ק לטיל בליסטי (500 ק"מ טווח, לא?) רק כדי שיחטיא פחות מ-30 מטר מטרת איכות...?
אפשרי לא ?
כן. טיל כזה קיים כבר. הוא נקרא טיל אלקטרומגנטי (נניח "עמרם") משוגר ממיירט מאויש (נניח "בז"). סיכויי ההפלה טובים כמעט כמו הטיל הבליסטי.
|
איש אחד ליד שדה תעופה מספיק כדאי לספר לצבא שלם שמטוס מסוים המריא מנקודת ציון מסויימת לכיוון ככה וככה או במילים אחרות נותן לטיל שטח בגודל מסויים ששם סביר מאוד להניח שהמטוס ימצא והמכ"ם של הטיל צריך להיות יקר כי מדובר במטרה איכותית, ולכן לא צריך צי של 500 טילים כאלה רק 25-50 יספיקו בהחלט..
בכל זאת אני מדבר על מטוסי "נוסעים" רגילים שלא יכולים לתמרן מי יודע מה, אפשר לשים על הטיל לא גלאי חום אלא עין כמו של הפיתון 5 ואז יתאפשר לבחור את הנקודה שבה רוצים שהטיל יתפוצץ ו30 קילו יהיו יותר מידיי......
כמו שיש טילי יריחו, לא שווה להחזיק כמה טילים כאלה גם ?
|