ynet:
יו"ר quicksoft, הנציגה הישראלית של ענקית התוכנה, פעיל בקבוצה למען שוויון בנטל השירות הצבאי. "מי שמילא את חובתו צריך להית מופלה לטובה", הוא אומר.
לכתבה:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3445597,00.html

כל הכבוד!

מעניין מה תהיה תגובת Adobe...
שוב, לא צריכה להיות אפליה, צריך תיגמול.
אף איש עסקים עם ראייה מפוכחת לא יעדיף לקחת מילואימניק קרבי שסיים את לימודיו בגיל 28 וטוחן לפחות 30 יום כל שנה מילואים, על פני משתמט שסיים את לימודיו בגיל 22, צבר ניסיון ופנוי לעבודה כל השנה, ללא מילואים, ללא צווי 8 והקפצות וכו' וכו'....

מרוב להיטות של אנשים כדוגמת אגסי, אנחנו נשפוך את הילד יחד עם המים.

עכשיו כבר אפשר לספר

כול הכבוד:]

במקרים רבים שירות צבאי יכול להצביע על תכונות אופי הקשורות ביכולת לעמוד בלחצים, להיות חלק בקבוצה, מוכנות לתרום וכו'. תכונות שכמנהל הייתי רוצה לראות בעובדים שלי.

במכתב כתוב "אנו ממליצים לא להעסיק ..."
גם לאנשים שלא שרתו יש זכות קיום בעולם הזה, וזכות להתפרנס.
ראוי יותר היה להציע להעדיף את מי ששרת , ולא לפסול את מי שלא.

לא בכיוון.
פשוט פאשיסטי.
לתגמל כלכלית אנשים שמשרתים זה דבר אחד, לא לגייס אנשים שלא שירתו בצורה חוקית לחלוטין זה פשוט מגוחך.
מי שלא שירת ועבר על החוק צריך להיענש לפי החוק, מי ששוחרר מכל סיבה חוקית זכאי לחיות במדינה כמו כל אחד אחר!
את הטענות לגבי למה כל כך קל להשתחרר ולמה אנשים שאנו חושדים שרימו את הצבא והשתחררו בטענות שווא ,לא נחקרים ונענשים, אנחנו צריכים להפנות לגורמי הצבא והכנסת בלבד, ולא לצאת ביציאות אפלות מהסוג הנ"ל.
אמיל.

!Ya Gotta Believe

אבל באופן אישי לי נראה שמכיוון שההצעה השטותית הזאת לא תעמוד במבחן החוק, שזה רק ניסיון לשיפור תדמית החברה ע"י רכיבה על מסע הצלב כנגד המשתמטים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי emile-a את הטענות לגבי למה כל כך קל להשתחרר ולמה אנשים שאנו חושדים שרימו את הצבא והשתחררו בטענות שווא ,לא נחקרים ונענשים, אנחנו צריכים להפנות לגורמי הצבא והכנסת בלבד. אמיל.

מסכים, כבר כתבתי על כך גם באשכולות אחרים שהיו כאן בנושא ההשתמטות. הנושא הפך לבון טון פופוליסטי, ופתאום כולם מתממים - ובאשם אחינו אשכנזי עם ההטפות של בנאומיו האחרונים - מי שאחראי על שחרור או אי שחרור מהצבא הוא הצבא עצמו, ולכן אם הצבא רוצה להקשיח את הקריטריונים לשחרור או אי גיוס הוא מוזמן לעשות כן. כל זמן שהקריטריונים לא שונו אין למי לבוא בטענות. כל זמן שזה חוקי לא להתגייס אם אני מצהיר שאני חרדי/ערבי/פסיכי/מסומם/פציפיסט ....... אז ימשיכו ההשתמטויות.

! This is Sparta

מותר להתנגד לתופעת ההשתמטות, אפשר גם לכעוס ולמחות בדרכים חוקיות. אסור לתת לנושא הזה לזלוג אל מעבר לחוק במדינה מסודרת ובמשטר דמוקראטי. זוהי תיבת פנדורה שיש להזהר מלפתוח אותה...!!!

חובה על כולנו גם לעצור ולחשוב - אנו נוטים להכליל במושג ה"השתמטות" כל אזרח שלא שרת בצבא גם אם הלה קיבל/ה פטור באופן חוקי לגמרי !!! - קיימות סיבות שונות לפטור מהצבא ו/או משרות לאומי. אין לי ספק שיהיה זה אסון ציבורי וחברתי לכולנו אם יותר למנהל חברה או מעסיק זה או אחר ליטול את החוק (חוק הזדמנות שווה למעסיקים) לידיו ולהחליט על דעת עצמו או אף על דעת עמיתיו או שותפיו כמעסיק מורשה מה טוב ומה לא טוב למדינה.

אין זכותו של מעסיק לברור לעצמו ולהעדיף עובדים שבעברם היו למשל טנקיסטים קרביים על פני תותחנים או יוצאי יחידות עורפיות והקשת כאן רחבה מאד.... על המעסיק להוכיח שקישורים מיוחדים אלו אכן רלוונטים לתפקיד המוצע ולמשרה אליה הוא מגייס עובד זה או אחר.

יש חוק - ואם החוק אינו טוב - יש לשנותו - במסגרת תהליכי תחיקה תקניים.

יהיה זה משגה חברתי איום כאן אם יותר לכל מעסיק להחליט על הטבות או העדפה בקבלת עבודה בהתייחסו למי למשל פטריוט בדעותיו ומי איננו כזה, מי לחם טוב יותר ומי הביע פחד במהלך קרב, מי כשל בקרב ומי צלח בו, מי טייס קרב ומי נווט ומי טייס תובלה, מי ג'ובניק ומי תורם אמיתי לחברה בארץ.

אסור לתת לאיש את חופש בחירת צוות העובדים על פי קריטריונים חיצוניים שלא רק שאינם שייכים למהות העבודה אלא אף אינם חוקיים בעליל.

ומילה או שתיים על המושג הנדוש "תורם למדינה".

חברי הקרביים, הלוחמים הנועזים (אכן - הייתי כזה גם כן למי שמתעניין בעברי שלי...), השרות בארץ איננו תרומה. ראוי שהמושג הבאנאלי הזה יבחן מחדש. השרות בארץ הינו שרות חובה. חובה לפי חוק הגיוס לצבא במדינה. התנדבת ליחידה מובחרת ולתפקיד מסוכן יותר או מסוכן פחות, הכל לפי יכולתך רצונך ורצון ותוכניות הצבא - אינך תורם כלום - אכן מגיעה לך הערכה מסוימת, אולם זו במסגרת הצבא והשיחרור ממנו בלבד - סיימת צבא יצאת לאזרחות, ברוך בואך לכלל העם. כאן יש חזקים יותר וחזקים פחות, בעלי יכולת פיזית וחסרי יכולת שכזו, חולים ובריאים, אמיצים ופחדנים, ישרי מצפון ונבלות אדם - זוהי החברה בה אנו חיים.כולם שווים בפני החוק. אין לך זכויות יתר ולא צריך שכאלה יינתנו לך ע"י המדינה. סיוע בלימודים לאחר שיחרור, סיוע בהכשרה מקצועית, סיוע בדיור - מהמדינה ? - אני שלם עם זה, אולם אך ורק במסגרת החוק המתאים והשוויון האזרחי כלפי החוק.

האם יינתנו לחייל קרבי זכויות יתר בבחירות ארציות לכנסת למשל - זאת משום ש"תרם" למדינה יותר מפלוני שמסיבה רפואית (אלרגיות, אסטמה, כאבי ראש כרוניים וכיו'ב חולות רעות) או נפשית או אחרת, נבצר ממנו "לתרום" באותה המידה ....??? - זאת חברה רבותי שגם הקיצוניים שבנו ורוב גיבורי החייל לא ירצו לחיות בה.

תופעת המשתמטים אכן איננה בריאה לחברה שלנו ויש לתת עליה את הדעת - אולם יש לנו מספיק כוח לטפל בה באופן חוקי ובמסגרת סדר ציבורי נאות.

אין לתת זכות לבודדים, ויהיו אלה ראשי חברות, וועדי עובדים או לחילופין בעלי חנויות קטנות בקניון או במכולת השכונתית, להחליט מי רשאי להכנס בשעריהם ומי לא. לא בהעדפה ולא בשלילת הזכות האזרחית.

אינני הוזה - אני מבין היטב את הבעיה בארץ, ויש למצוא לה פתרון הוגן וחוקי. החוק אותו קבענו כחברה חייב להוביל את כולנו שאם לא כן כולנו ניפול ברשת לאומנות זולה ואמות מידה לאזרחות טובה יותר וטובה פחות, ואיש לא ירים דגל מתריע...

רגע ואם היה כתוב שהם מעדיפים יוצאי שייטת על פני יוצאי יחידת התותחנים איך היתם מקבלים את זה?
אני חושב שזה כבר הגזמה. המדינה צריכה לשקיע כסף באיתור האנשים שמשתמטים באמת(ומה לעשות כולם בעלי פטור חוקי כי המדינה מחלקת את ה21 כמעט חופשי)
ולהעניש אותם בחומרה תאמינו לי שאחרי 100 אנשים אף אחד לא יעז להתשמט (כי אם בר רפאלי היתה נשפטת על זה שהיא התחתנה ואחר כך התגרשה תוך פחות מחודש או יותר גרוע את מאיה בוסקילה על התחזות לדתיה - והיה צריך רק את הקטלוג שהיא הוציא זמן קצר לאחר שאמרה שהיא דתיה והיא היתה מקבל כמה חודשים בכלא וקנס כספי וגם פירסום שלילי אף אחד לא היה עושה כמותם)

תשאלו רכזות ויועצות גיוס בחברות כוח אדם והם יגידו לכם שהם מרימות גבה לכל מועמד שלא עשה צבא.
זה מראה לעיתים על אדם שאינו מסוגל להסתדר עם מסגרת ולכן גם לא מתאים לעבוד ברוב המקומות.
חוץ מזה גם אוניברסיטאות כמו בר אילן נותנות עדיפות בקבלה ללוחמים.אפילו ביקשו את תעודת הלוחם מצולמת לפני שהתקבלתי ללימודים

"אני לא יודע במה נילחם במלחמת העולם ה-3 אבל אני בטוח שברביעית נילחם באבנים ומקלות.."

בלי קשר למוסריות, חוקיות או אספקטים פילוסופיים, זה מהלך מטומטם מבחינה עסקית.

וזאת בכלל חברה זרה, מה לה והשטמתות?

Keep away from people who try to belittle your ambitions. Small people always do that, but the really great ones make you feel that you, too, can become great.

.

אם מר אגסי מנהל את העסקים שלו כמו שנראית המודעה שלו, ב- ADOBE צריכים לדאוג. למשל, הרבה יותר חכם היה לנסח באופן חיובי: כלומר להודיע שהוא יתן עדיפות ליוצאי צבא או מי ששרתו בשרות לאומי/אזרחי על פני מי שלא שרת.
וגם לדעתי מקור הבעיה הוא בפטורים ההמוניים שצה"ל מחלק.

כמי שמשרת בהתנדבות במילואים בחטיבת חי"ר כחייל פשוט אני מסתייג מדברי מר אגסי ומקווה שהוא יבין שהוא טעה גם בניסוח וגם בחשיבה.
אמיל ביטא יפה מאוד את התחושות.
יש בליבי יותר על מי שרשום למילואים ומתחמק מאלה שממילא לא היו ולא יהיו במילואים ותרומתם הייתה יכולה להיות מקסימום אפס אם לא נזק.