10-10-2008, 13:51
|
|
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 3,819
|
|
טוב מכדי שיהיה אמת... אבל לא בלתי היגיוני.
שוחד לקניינים אינו דבר יוצא דופן בהשלמת תהליכי רכש. ככל שהסכום שבסיכון גדול יותר, כך הנכונות של ספקים מסויימים להציע שוחד לקניין גדל. העולם המערבי אינו יוצא דופן בכך, רק... זה מוסווה טוב יותר, אם בהשקעות שצד שלישי, או "מתנות" או הזמנות לארועים, כנסים, פרסים ועוד... זה עדיין שוחד, גם אם כשר וחוקי.
כאשר מייצרים בשיטות ניהול מיושנות, נוצרים פגומים רבים, לפעמים סדרות שלמות, שצריך להיפטר מהם. פעם ברוסיה, היו מתקנים, אפילו בשטח את כל שגיאות הייצור. אבל זה נפסק.
ספקים חכמים, מחפשים תמיד את הקניין המושחת שיסכים לקבל סחורה פגומה, או פג תוקף, תמורת שוחד מתאים.
מהבחינה הזו, הכל הגיוני. אבל החיבור בין השניים, כאילו קיים שוחד גבוה מספיק לקניינים שיציל אותם מהגיסטפו הסורי, או שהרוסים לא יאבדו מוניטין, או לא יתקנו מערכות שמכרו ויעדיפו למכור...
_____________________________________
"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה
|