מטרות עיקריות: משחקים, אינטרנט ושימושי מחשב כלליים.
אין צורך ברמקולים מובנים או בכניסות מיוחד.

מחיפושים שעשיתי מצאתי מספר מסכים של חברת LG שנראו לי מתאימים ואני מתקשה להחליט מי המתאים שביניהם

LG LCD 19 L1972H 2ms 1:5000
http://www.pandas.co.il/product_inf...oducts_id=20551

LG LCD 19 L1972HR 2ms 1:5000
http://www.netshops.co.il/product.asp?productid=2901

(שני המסכים זהים, חוץ משאחר הוא H והשני הוא HR. מה ההבדל בין השניים?)

LG LCD 19 L1960TR
http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id=6330

מי מביניהם הוא המתאים/המוצלח ביותר?
והאם יש מסכים טובים יותר בסביבות המחיר?
תודה

יש סיבה למה אתה מחפש מסך 19"?
ברמת התקציב הזו יש מסכי 22" עם אותה איכות כמו מסכי 19?.
סמסונג 2243BW הוא המומלץ ביניהם.
אף אחד מהמסכים שציינת אינו מוצלח במיוחד.

השימוש העיקרי שלי יהיה משחקים, ולפי מה שהבנתי, מסך "19 3:4 מתאים יותר למשחקים מאשר מסך רחב.
למרות שמסך רחב נותן יותר פיקסלים
1680 * 1050 = 1764000
1280 * 1024 = 1310720
453280 פיקסלים יותר לפי החישוב הזה, אני לא יודע אם רוב המשחקים שאני משחק "יסתדרו" עם הרזולוציה הרחבה. בעיקר משחקים ישנים שאני משחק בהם לא מעט.

בנוסף, עבור שימוש באינטרנט (השימוש העיקרי של המחשב, מלבד משחקים) המסך הרחב "מתבזבז".

תקן אותי אם אני טועה. עד היום עבדתי רק עם מסכי CRT מיושנים.
המסך שציינת הוא עם זמן תגובה של 5 מילישניות ופאנל TN. במה הוא עדיף על המסכים שציינתי (חוץ מזה שהוא "22 רחב).

תוכל להסביר לי למה אף אחד מהמסכים שציינתי לא מוצלח במיוחד? לפי הנתונים ומספר ביקורות בZAP שקראתי, רוב הרוכשים מרוצים מהם מאד. לא מצאתי יותר מדי ביקורות ל1972LG אבל לפי הנתונים שלו ושם החברה המכובד, הוא אמור להיות דיי טוב, לא?

ביקורות מחפשים באתרי ביקורת רציניים ולא במקומות כמו זאפ או CNET.
מרבית הגיממרים שאני מכיר טוענים שיותר טוב לשחק במסך רחב. גם משחקים לא מאד ישנים תומכים בפורמט רחב.
ואאלט לאסוס יש מצב 3:4 שממפה 1:1 עם פסים שחורים בצד.
כל המסכים ברמת המחיר הזה הם עם פנל TN. נתונים "על הנייר" לא שווים כלום כי המרחק ביניהם לבין נתונים אמיתיים הוא גדול כמו שאפשר לראות בסקירות רצניות שמודדות דברים כאלה.
ל LG ולשאר החברות הגדולות יש מסכים טובים ומסכים גרועים.
אם אתה בכל זאת רוצה 19" סמסונג 943BM יכול להיות נחמד.

תודה על התגובה.

אני מניח שאתה מדבר על מסך כמו ה ASUS MW221C - ראיתי מספר המלצות עליו.
אולי אתה יודע מה ההבדל בינו לבין ה ASUS VW222u
(שיש עליו ביקורת ב http://www.xbitlabs.com/articles/mo...22inch-2_8.html)

אתה מאמין לביקורות? הכל אינטרסים בחור צעיר,עדיף מבט עיניים בחנות עצמה מאשר ביקורת שלעיתים היא אינטרסנטית בצורה מובהקת.

מה רע במסכי SAMSUNG אחרים או של MAG?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אני מסכים שעין בחנות טובה מביקורת ברשת, אבל בשביל מישהו כמוני, שלא מבין במסכים, לא מבחין בפרטים הקטנים וגם פראייר לא קטן מול מוכר חלקלק בחנות - ביקורות באינטרנט והמלצות של משתמשים זה הדבר הכי טוב שיש.

אני נוטה לכוון ה Samsung 2243bw בעקבות כל ההמלצות והביקורות שקראתי - אני רק חושש שהוא לא יצליח להריץ אצלי משחקים מספיק מהר מפני שבניגוד למשתמשים אחרים, אין לי מחשב חזק ביותר, ואני לא יודע אם הכרטיס מסך (8600) יריץ את הרזולוציה המינימלית/סטנדרטית של המסך הרחב.

בגלל זה אני חושב להתפשר לכוון ה "19, שם הרזולוציה הטבעית של ה1280X1024 היא דבר שאני יודע שהמחשב שלי מסוגל להתמודד איתו.

על ה ASUS221 קראתי מעט ביקורות, שכולן היו חיוביות אבל המחיר הממוצע שלו הוא 1400 ש"ח, שזה 200 ש"ח יותר מה Samsung 2243bw ולא ברור לי אם הוא גם טוב יותר.

על ה LG L1972H לא מצאתי ביקורות באתרים ישראלים, חוץ משני מגיבים ב ZAP (שהם לא ממש מקור אמין) וביקורות גבוהות של רוכשים באיזה אתר קניות גרמני (כל הביקורות היו בגרמנית, אבל הציון ההמוצע של לא מעט משתמשים היה 96% - גבוה מאד יחסית).

מישהו יודע אם ה Samsung 2243bw יכול "לצמצם" את עצמו לרזולוציה של 3:4 כמו שה ASUS מסוגל לעשות - עם פסים שחורים בצדדים?