17-03-2009, 05:56
|
|
בעל תואר שני ביהדות, בהתמחות בהיסטוריה של עם ישראל והגות יהודית.
|
|
חבר מתאריך: 15.02.09
הודעות: 4,513
|
|
סיכום ביניים ותובנות שלי.
אם מישהו קיבל צל"ש על אקט שעשה במלחמת ההתשה שהיה לפני חוק העיטורים, והצל"ש שלו היה בס"ה תעודה אז כשנכנס חוק העיטורים בשנות ה70 הוא לא קיבל צל"ש רשמי (פס ירוק עם איקסים?). ואותה שאלה בקשר למלחמת ששת הימים.
ואם אכן המצול"ש לא קיבל אות מלחמה עם איקסים רטרואקטיבית אז למה כשנכנס חוק העיטורים, כל מי שקיבל אות גיבור ישראל קיבל רטרואקטיבית אחד משלשת העיטורים המקובלים כיום (גבורה, עוז ומופת)?
ושנית, כל הסטטיסטיקות על מספר המצול"שים מאז קום המדינה (אפשר לראות רשימות באתר של יאיר מלאכי ובמקומות נוספים) הן בעצם רק רשימות תיאורתיות כי אותם אנשים שקיבלו צל"שים לפני חוק העיטורים, אין להם בעצם כלום חוץ מתעודה?
אם אכן זהו המקרה, אז לסיכום ניתן לומר שהצל"ש כפי שאנחנו מכירים אותו בא בארבעה גרסאות בלבד: על רקע ירוק זית, ועל רקע אחד משלשת המלחמות הללו: מלחמת יו"כ, מבצע של"ג ומלחמת לבנון השניה.
או שמא כל הנושא הזה בלבל אותי ואני שוב טועה?
|