איראן חנכה קו ייצור של תותח נ"מ "המסוגל ליירט טילי שיוט"

פורסם: 24.05.09, 11:56
שר ההגנה האיראני, מוסטפה מוחמד נג'אר, חנך קו ייצור של תותח נ"מ המסוגל לדבריו ליירט טילי שיוט - כך דיווחה סוכנות הידיעות האיראנית "פארס".

"היום תעשיות ההגנה של משרד ההגנה מייצרות מגוון אמצעי הגנה הדרושים לחיל הים כדי לבסס את עוצמתה הימית של איראן", אמר נג'אר.

(דודי כהן)


http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3720506,00.html

ציטוט:

"תותח הנ"מ הזה יותקן על ספינות חיל הים", אמר שר ההגנה האיראני לכתב סוכנות הידיעות, והבהיר כי המערכת פותחה במלואה על ידי מהנדסים איראנים. מדובר "בייצור עצמי בהתאם לצרכי חיל הים האיראני", ציין. על פי הדיווח, מדובר בתותח בקוטר 40 מ"מ בשם "פתח" (ניצחון בפרסית). "הטווח המקסימלי שלו הוא 12 קילומטרים וקצב האש הוא 300 פגזים בדקה", הוסיף נג'אר. לדבריו, "תעשיות ההגנה של משרד ההגנה מייצרות בימים אלה מגוון של אמצעי הגנה הדרושים לחיל הים כדי לבסס את עוצמתה הימית של איראן".

קישור לידיעה המלאה: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3720498,00.html

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

טווח מקסימאלי של 12 ק"מ, אז מה הטווח האפקטיבי? 3 ק"מ?

Never Odd or Even

בקצב של 300 בדקה לא נראה לי שאפשר להוריד טיל שיוט

300 כדור בדקה עבור תותח שמכוון מכ"ם זה בכלל לא רע (בהנחה כי מדובר בטיל המבצע מעוף ישר ונמוך יחסית ומהירותו לא גבוהה)...

בל נשכח את יירוט ה"סטיקס" המצרי באמצעות מק"כ 0.5 במהלך מלחמת יום כיפור (וכן...ברור שהסטיקס הוא מגושם ואיטי אבל בכל זאת)...
פוקסים גם נחשבים לא?...

מתותחי נ"מ,ומה בנוגע לטילי נ"מ קצרי טווח ?

ואני מעריך שזה לא רק עניין של מהירות אלא גם של יכולת/כשר תמרון ואם בתמרון עסקינן אזי שלא נראה לי שטיל שיוט יודע לעשות זאת כדי להתחמק מאש שנורית לעברו הן מתותחי נ"מ כאלה ואחרים והן מטילי נ"מ יתרה מכך, אני כלל לא חושב שיש לאותו טיל יכולת "לדעת" או לגלות ששוגר לעברו דבר מה, הוא פשוט ימשיך במסלול שנקבע לו .

אכן פוקסים נחשבים
אבל טילי שיוט בימינו טסים במהירות של מאך 3 ויותר (אם אני זוכר נכון- אתם מוזמנים לתקן אותי אם אני טועה)
לכן לא נראה לי שתותח יחיד בקצב אש של 300 לדקה יכול להוריד טיל שמשייט המהירות מאך 3 ויותר

אני יודע רק על שני דגמים של טילים מהירים נגד ספינות, אחד רוסי והשני הודי (בשת"פ רוסי).
כל שאר הטילים נגד ספינות טסים במהירות נמוכה מ-1 מאך (לטובת הטווח). ותותח לא יכול להגיב בזמן לטילים מהירים, במיוחד אם הם משוגרים להרוויה.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

שהם אמרו טילי שיוט הם התכוונו טילים נגד ספינות? אני לתומי חשבתי שהם מתכוונים לטומהוק ודומיו...
ואם הם התכוונו לטילים נגד ספינות- זמן המעוף שלהם לא יאפשר לתותח להנעל ולהספיק להוריד את הטיל
לפי מה שאני יודע לפחות

את ה"סטיקס" נתתי רק כדוגמא/קוריוז, לא לכך בכל אופן התכוון פותח האשכול.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Gilgamesh אני יודע רק על שני דגמים של טילים מהירים נגד ספינות, אחד רוסי והשני הודי (בשת"פ רוסי).

ישנם הרבה-הרבה יותר דגמי טילים נגד ספינות או טילים אוניברסאליים שהמהירות שלהם עולה על מאך אחד. וגם אם נקח רק טילי שיוט, עדיין נקבל מספר קרוב יותר לתריסר מאשר ל-2. אבל מה שכן - טילי שיוט מערביים (מה שיותר רלוונטי לאיראנים) נגד ספינות הם יחסית אטיים.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

טומהוק טס בתת קולי למשל.
גם בעירק הפילו לא מעט טומהוקים כשהם התקרבו למטרות שלהם בגובה נמוך יחסית וטסים ישרה ואופקית.

בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.

תמונה של התותח (לא בטוח 100 אחוז, זה מפורום איראני שם טענו שזהו התותח)


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.irna.ir/NewsMedia/Photo/Larg_Pic/2009%5C5%5C24%5Cimg633787663029531250.jpg]

זהו בופור, לפחות הקנה. תותח מעולה מלפני מלחמת העולם השניה, עדיין בשימוש במספר מדינות כולל ארץ הולדתו שוודיה. אבל קצב האש שלו נמוך מכדי שיהיה אפקטיבי נגד מטוס סילון או טיל שיוט או טיל נגד ספינות מודרני, אבל נגד מטרות אחרות הוא בהחלט יכול להוציע למישהו עין...

אאל"ט, השוודים משתמשים בתותח כתותח נ"ט קל, ע"ג IFV גלגלי.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

עכשיו שאני חושב על זה אני לא בטוח האם זו באמת התמונה שלו

אני כמעט בטוח שראיתי את התמונה הזו כבר מתישהו.. אולי אפילו בפורום הזה

זו לא פעם ראשונה האיראנים מציגים תותח משנות ה-50 כתותח חדש שלהם. (הבופור פותח בשנות ה-30).
שוב, אם המהנדסים האיראנים פיתחו דרך לכוון את התותח הזה טוב מספיק, אם הפגז חכם מספיק אז עדיין לא נעים להיפגש בו.

לאמריקאים היה טנק-נ"מ בשם duster החמוש בשני קנים של בופור. בוויאטנם הוכיח עצמו כיעיל מאוד כמטאטא נגד חי"ר.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

תותח נ"מ עתיק יומין בקוטר 57 מ"מ אשר עבר "מתיחת פנים" והוצג כמערכת הנ"מ מהמתקדמות בעולם...

ברוררר!....

תותח 40 מ"מ נ"מ (במקור) שהיה בשימוש שניםם ארוכות גם בידי הנ"מ הישראלי ואף הותקן בשעתו על ספינות ה"סער 2 " של חיל הים אשר שימשו בתחילת דרכן כסת"חים (ספינות תותחים),, על כל אחת מהן הותקנו שלושה שכאלה, את חייהן סיימו ספינות ה"סער 2 " כשתותח בודד שכזה מותקן על חרטומן ושאר החימוש הוחלף לטילים וטורפדו...

"בופורוס"

אם הכלי הזה יעיל כפי שהיה ה- L-70 בצה"ל, אז "טילי השיוט" יכולים לשייט בשקט.

.

לפחות סוחוי 7 אחד שילם על כך בחייו....

כן, אני ראיתי גם סוחוי נופל מירי 0.3....

.

תיקונים:
לבני צודק, בופורס לא בופור.
ה-IFV השוודי נקרא CV90 והוא זחלי ודומה משהו לבראדלי.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img41.imageshack.us/img41/9277/448386orig.jpg]


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img41.imageshack.us/img41/448386orig.jpg/1/w595.png]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img35.imageshack.us/img35/2141/448385orig.jpg]


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img35.imageshack.us/img35/448385orig.jpg/1/w595.png]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img34.imageshack.us/img34/9034/448384orig.jpg]


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img34.imageshack.us/img34/448384orig.jpg/1/w595.png]

"השגנו את מטרתינו בנחישות ובעוצמה שלא לאפשר לערבים המשוגעים האלה להשיג נשק גרעיני.
אנחנו לא חוששים מאותן 'נשמות טהורות',שכל התנינים בנהרות דרום-אפריקה לא יוכלו לספק להן די דמעות שיוכלו למחות את צביעותן,ובטוחני שאתה מבין אותנו היטב".

רא"ל רפאל איתן במברק אל שר ההגנה הדרום אפריקני מגנוס מאלאן מיד לאחר תקיפת הכור בעיראק.

ציטוט:

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img34.imageshack.us/img34/9034/448384orig.jpg]

בתמונה הזו רואים מחסנית מותקנת על הכלי ועוד אחת בצד

ספרתי 16 פגזים (תקנו אותי אם טעיתי)

מעניין תוך כמה זמן נגמרת המחסנית בקצב אש של 300 פגז בדקה?

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

נראה לי שיש שם 20, עוד שורה של 4 פגזים שלא רואים מאחורי הברזנט הלבן

Never Odd or Even

לא מחזיקים הדק דקה שלמה. גם הוולקן המוטס שיכול להגיע ל 6000 פגזים בדקה מחזיק במרבית המטוסים כעשירית מכמות זו.

כל כמה חודשים אם לוקחים איזה כלי מלחמה פרה היסטורי, צובעים אותו שמים כמה חוטים

מכינים איזה סיפור על מהנדסים איראנים , תוקעים שם מפוצץויאללה בלגן .





תסתכלו על הדבר המצחיק הזה ותסתכלו על מערכת אמיתית כדוגמת "פלנקס"

רק ממבט חפוז רואים כמה הדברים שלהם תלושים מהמציאות.



זוכרים את סדאם שהבטיח את "אם כל המלחמות" ?

אז אצל האירני זה הולך להיות "אם כל הפדיחות"



ואל תגידו לי אל תזלזל ! אם פשוט מבקשים את זה!