מבחינה מעשית זו הפקרות ורשלנות!

אין מציאות כזאת שאנשים יכולים ליצור לעצמם בבית בצורה אולטימטיבית מרחב אטום לגז!

לכן חליפת פחם הא הכרחיית.

למעשה כל עניין מסכות האב"כ הוא תרמית שכן זה כמו להביא לחייל רובה M16 ללא כדורים במחסנית!

מה דעתכם?

ואם אתם מסכימים איתי , לידיעתכם בקרוב מאוד יוצא "הפרוייקט" שבו יחולקו אותם מסכות לציבור עלויות במאות מליונים!

ביזבוז.

מסיכות הגז שמחולקות יעילות ביותר כנגד חל"כ נשימתי !
בגד פחמי (או אחר) יתן מענה גם כנגד חל"כ אשר חודר לגוף /פוגע בשכבת העור, שילוב בין שני אמצעי ההגנה הללו יתן מענה כמעט מושלם הן כנגד חל"כ נשימתי והן כנגד כזה הפועל במגע עם העור, היות וכנראה שחלוקת בגד מגן מלא היא לא יישימה עדיף ולו תהיה לאזרחים הגנה כנגד חלק מסוגי החל"כ/חלב"ג הקיימים, לא?...

אגב - המסיכות מן הסוג החדש אמורות להיות יעילות בהרבה מהמסיכות שחולקו בעבר....

הנזק שנגרם מנשימת החל"כ חמור מזה שנגרם במגע עם העור.

שהות בחדר סגור (גם אם הוא לא אטום) תצמצם במידה ניכרת את החשיפה לאירוסול
כך שכמות הנפגעים תהיה נמוכה יחסית.

שים לב ששהיה בחדר אטום מונעת גם התקהלויות ומצמצמת את נפגעי החרדה.

ובאנלוגיה למשל שלך, בקרב פנים-אל-פנים גם רובה ללא כדורים הוא נשק.

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

אם אתה קובע כאלו מסקנות נחרצות זה היה נחמד אם היית מביא טיעונים למסקנות האלו ולא דוגמאות .

שנית, לפי מה א קובע את המסקנה הנחרצת כל כך:

ציטוט:

אין מציאות כזאת שאנשים יכולים ליצור לעצמם בבית בצורה אולטימטיבית מרחב אטום לגז!

ניתן לאטום באמצעים בייתיים חדר סטנדרטי (חלון או שניים+דלת) בצורה יעילה מאוד, אלו פעולות שרוב הציבור יכול לעשות בכוחות עצמו בצורה ייעילה.

ונאמר שחילקת לאנשים במ"פ (נתעלם כרגע מהעלויות), האם כל אדם בישראל מסוגל ללבוש את הבגד הזה בצורה נכונה ובזמן סביר?, הרבה יותר פשוט להכנס ולאטום את הדלת של חדר שהוכן מראש. לבישת במ"פ היא תהליך קצת יותר מורכב מבגד רגיל.
בנוסף אתה לא רוצה לעודד אנשים להסתובב בחוץ בתקווה שהם יודעים ללבוש את הבגד הזה בצורה נכונה ושיסתובבו לכוחות החילוץ בין הרגליים.

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)

1. חיפוש היה מגלה לך שהנושא נדון: http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...%EF#post1640501
2. כדאי לבסס מה שאתה מדבר עליו.
3. תגובות טוקבק - לא כאן.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -