ציטוט:

שר הביטחון, אהוד ברק, אומר לראשונה כי החשש שמא איראן תוכל להשמיד את ישראל כשיהיה לה נשק גרעיני הוא פחד שווא. בראיון לשנה החדשה אמר ברק דברים המהווים מהפיכה בגישה הרשמית של ישראל מאז החלה בקמפיין הכושל להביא את העולם למנוע מהפרסים את הקמת הכור האטומי שלה. ברק: ''איראן איננה איום קיומי על ישראל. אני לא רואה מישהו שיוכל להציב נגדנו איום קיומי. מדובר באתגר לישראל ולכל העולם אך הטיפול באיראן צריך להיעשות באמצעים דיפלומטיים. זה הזמן לדיפלומטיה ולהחרפת הסנקציות. רצוילעשות את שני הדברים במקביל''.

http://www.news-israel.net/Article.asp?code=17568

מבולבלים? גם אני !

מוות למחבלים!

לא רק שלא ברור אלא גם לא אחראי, איך בדיוק מנהלים מסע תקשרותי והסברתי כנגד האיראנים כאשר שר הבטחון הישראלי מתבטא כפי שהוא מתבטא.

מבלי להכנס לענין הפולטי טילים נושאי ראש קרבי אטומי הם סכנה קיומית על המדינה ובעיקר על תושביה אלא אם כן ברק פתר את הבעיה הטכנולגית ורק שכח לספר לנו...

ומשהוא בנושא

קישורים:
לעפר דרורי / לאתר הגבורה
לפלוגה י'/79 / לגדוד 79

להצטרפות לרשימת התפוצה של עפר דרורי, שלח דוא"ל ל:
drori-post+subscribe@googlegroups.com

להצטרפות לרשימת התפוצה של אתר הגבורה, שלח דוא"ל:
gvura+subscribe@googlegroups.com

אין לי מושג למה ברק היתכוון יכול להיות שהוא רוצה להתעות את האירנים.
תזכרו את התרגיל שהוא עשה לחמס לפני עופרת יצוקה.

מבולבלים גם האירנים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי moshayov אין לי מושג למה ברק היתכוון יכול להיות שהוא רוצה להתעות את האירנים. תזכרו את התרגיל שהוא עשה לחמס לפני עופרת יצוקה. מבולבלים גם האירנים.

ברק, וגם ביבי לצערי, לא קובעים כלום, ולא מחליטים כלום, אלא אדון עולם שיושב לו בשדרות פנסילווניה 1600 בוושינגטון די.סי.

אלא שהפעם, יושב לו שם אחד שלא ממש אוהד ישראל, רחוק מאוד מנשיאים טובים יותר לישראל כמו W בוש, ורונלד רייגן המנוח.

פעם היה פה ראש ממשלה עם ביצים, ששאל את שר ההגנה האמריקאי דאז אלכסנדר הייג ,"מה עם הכור העיראקי? ", הוא קיבל ממנו תשובה : "ניסינו ונכשלנו", ואז הוא הורה לאלוף דוד עברי לבצע, ולא ספר את העולם ממטר.

מוות למחבלים!

נניח שישראל היתה מחליטה לתקוף את אירן בשביל להשמיד/לעקב את התוכנית הגרעינית.
נותרה השאלה מתי.
לדעתי ברגע אחרון. גם בגין המתין עד בנית הכור ורק לפני שהכור נהיה אקטיבי הוא תקף. כך גם השגנו שני מטרות גם ההשקעה של העירקים היתה גדולה יותר וגם הוא נתן את כול הזמן שיכל לדרכים אחרות.
תזכור רק לפני שנתיים תקפנו כור בסוריה. מילה לא שמעת על יכולת גרעינית סורית לפני זה.

אין לי מושג מה קורה בחדרים של המחליטים אני בטוח שהם יודעים יותר טוב ממני וממך.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי moshayov נניח שישראל היתה מחליטה לתקוף את אירן בשביל להשמיד/לעקב את התוכנית הגרעינית. נותרה השאלה מתי. לדעתי ברגע אחרון. גם בגין המתין עד בנית הכור ורק לפני שהכור נהיה אקטיבי הוא תקף. כך גם השגנו שני מטרות גם ההשקעה של העירקים היתה גדולה יותר וגם הוא נתן את כול הזמן שיכל לדרכים אחרות. תזכור רק לפני שנתיים תקפנו כור בסוריה. מילה לא שמעת על יכולת גרעינית סורית לפני זה. אין לי מושג מה קורה בחדרים של המחליטים אני בטוח שהם יודעים יותר טוב ממני וממך.

אני מקווה שהם יודעים יותר טוב ממני : אוקטובר 1973, "קונספציה", "סבירות נמוכה" .

מוות למחבלים!

או שזה אולי כלי ודרך "להרדים" את כולם?
"יהיה בסדר, הם לא איום", יום אחד נקום: "והרי החדשות, הכור הגרעיני באיראן הושמד בתיאום עם ארה"ב"......
אני חושב שפשוט "מרדימים" את כולם, הרי מישהו חשב שישראל הולכת לתקוף את הכור העיראקי? גם לאיראנים יום אחד יהיה BIG SURPRISE...

כל מי שהיה מפסיק להתכחש היה יודע.

האמריקאים כבר הודו בזה שהם היו כ"כ סתומים שהם לא צפו את זה.

הם אמרו שהישראלים טחנו להם במוח על הכור העיראקי כ"כ הרבה זמן ואז ביום אחד בהיר - ללא שום שינוי במדיניות או בהצהרות מאף צד - פתאום הישראלים החלו לשתוק ולא דיברו איתם יותר על הנושא.

הם היו כ"כ סתומים שהם לא היו מסוגלים לעשות אחד ועוד אחד ולהבין שמשהו קורה.

חוץ מזה שעכשיו הם מנטרים כל פעילות ישראלית בטריטוריה. המכ"ם שלהם מתעד כל לשלשת של ציפור שצונחת לקרקע ותאמין לי שלא תהיה להם שום הפתעה כשהמפעילים שלהם שיושבים באקס-טריטוריה האמריקאית ללא גישה לישראלים המבזה הזו שאולמרט הותיר לנו אותה כאות קלון על המצח של מדיניות הבטחון הלאומי, פתאום ישימו לב שהמטוסים ממריאים ופונים מזרחה ולא מערבה לים או דרומה לנגב, אז הם ידעו למי לדווח.

השאלה היא מה המדיניות שאובאמה קבע. קשה לי להאמין שלמרות הכל הם יהיו מסוגלים לסכל באופן פעיל מתקפה ישראלית. לא מדמיין טייס אמריקאי ממריא לאוויר כדי ליירט מטוס קרב של חיל האוויר הישראלי. פשוט לא יקרה.

אין מה להיות מבולבל זאת דרכו הרגילה של כאלה שחופרים לנו קבר בעסקי עצימת עיניים והטעיות הציבור בארץ,זה לבטח לא קשור לצבא,זאת אמירה פוליטית גרידא.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

לפי מה שאני שמעתי, יש אמת בדבריו:
פצצה גרעינית אחת שאמורה להשמיד את כל ישראל היא דבר לא ממש הגיוני, במיוחד כשחושבים על העובדה שהדבר יהרוס את ירושלים וישמיד מיליוני פלסטינאים.
אני מניח אם כבר האיראנים הולכים להפציץ אותנו, הם ינסו לתקוף אזורים מרכזיים כמו מטרופולין תל אביב או מטרופולין חיפה(שניהם די בעיתיים), ובשביל זה לפי מה שאני יודע הם יזדקקו לפצצה יותר הרסנית מהפצצה שנפלה על נגסקי, וגם אז זה "רק" יהרוס את תל אביב וחלקים מחיפה(תוסיפו לזה את העובדה שחיפה כמו נגסקי היא אזור הררי, ובכלל הנזק מצטמצם). מדובר בדבר שיכול לחסל עשרות או מאות אלפי אנשים, יפגע בכלכלה ויבריח משקיעים, אבל עדיין, ישראל תהיה קיימת.

אה, אז אם כך זה בסדר...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אתה מוכן לקחת את הסיכון הזה?
כי המנהיגים שלנו -וכל הכבוד להם- לא לוקחים סיכון...

תגיד בן כמה אתה? בן 3?

על נשורת רדיואקטיבית שמעת? על רוחות שמסיעות את הזיהום שמעת? על זיהום מקורות מים שמעת? מי ירצה לחיות במקום כזה? אתה זוכר את גודל הזיהום מהתקלה בצ'רנוביל?

כמה זמן אתה חושב ניתן לחיות במקלטים?

למה בכלל לתת לזה לקרות? בשביל מה יש לנו משהו לצורך כך ( לפי פירסומים זרים )? ליופי?

לישראל ישנה זכות מוסרית להפציץ את איראן, בדיוק כמו שלבעלות הברית היתה זכות להפציץ את ברליין, את מינכן, את ברמן, ועוד.

הגנה עצמית היא זכות יסוד, נקודה.

הצרה היא שלביבי אין ביצים כמו לבגין ז"ל..

הייתי מעדיף כשר ביטחון את ג'פקה מנדלביץ, ( אלוף במיל. יוסי פלד ) כי רק מישהו שעבר את השואה יוכל לקבל כזו החלטה מתבקשת.

מוות למחבלים!

אתה צריך להתמקד בפורום יחיד. מעבר לזה, זה קשה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי elvis1977 http://www.news-israel.net/Article.asp?code=17568 מבולבלים? גם אני !

הוא כנראה שתה לפני הראיון.
או, שהוא כבר קנה כרטיס לכיוון אחד לארה"ב.

האשכול ננעל (כצפוי). הדיון הוא לא על הפוליטיקאים.
אלויס - בפעם האחרונה - אם אתה רוצה לדבר על פוליטקאים יש פורום שהוקם במיוחד בשביל זה.
ניב - טוקבקים תשמור ל Ynet.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -