זהה נא את הכידון:





צר לי על איכות התמונה, אך בוודאי הבחנתם בפרט המיוחד שבפריט הזה.

אפשר מימדים מדוייקים?

יש אנשים שפשוט אי אפשר להאמין להם כשהם אומרים לך "בוקר טוב".

על פניו נראה שמתבסס על כידון אמריקאי סטנדרטי, שנועד לחיבור אל רובה שקיים בו מרווח גדול מהרגיל בגובה בין הסתרשף לשן אליה מתחברת ידית האחיזה של הכידון (Bayonet Lug). הייתי הולך בכיוון של מקלע, אולי אפילו רובה ציד.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

סליחה אם השאלה מטומטמת אבל... מקלע מכודן?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

למה לא?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

דוגמה טובה: מקלע קל יפני Type 99

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד על פניו נראה שמתבסס על כידון אמריקאי סטנדרטי, שנועד לחיבור אל רובה שקיים בו מרווח גדול מהרגיל בגובה בין הסתרשף לשן אליה מתחברת ידית האחיזה של הכידון (Bayonet Lug). הייתי הולך בכיוון של מקלע, אולי אפילו רובה ציד.

הוא עשוי מתכת?
התחושה שלי במבט ראשון היתה שזה מאבן.

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

זה כידון מאבן:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://s3.images.com/huge.25.129210.JPG]

האם זה יעזור לכם?





בתמונה הזו מסתתר רמז.

על פניו נראה כוורסיה של כידון ה M7 האמריקאי כשידית האחיזה כנראה נעה ובכך מאפשרת התקנה על גבי דגם אחר של נשק....
בדומה לנציג הבריטי הזה...


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:RveM0SN2yy8jfM:http://www.bexleymedalsandmilitaria.co.uk/USERIMAGES/P1014347.JPG]

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

עד כאן - נכון. הידית אכן נעה ויכולה להיות במצב המוצג לעיל לצורך שימוש ככידון, או במצב הרגיל בקו ישר עם הלהב לשם נשיאה בנדן.

כעת נשארת רק השאלה עבור איזה כלי נשק יוצר הכידון החריג הזה?

(ולו מהסיבה היחידה שבעבר הדי רחוק ראיתי היכן שהוא תצלום של רובה צייד עליו מותקן כידון שכזה אך לא זכור לי כיצד בדיוק)....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

....וחוץ מזה - אף פעם לא ראיתי רובה צייד עם כידון. אם יש לך במקרה תמונה - אשמח ללמוד משהו חדש. מה שכן ראיתי, זה רובה צייד עם ערכת סכינים לפשיטת עור ולביטור של הצייד, המאוחסנת בתוך הקת.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img96.imageshack.us/img96/6752/img3485pu4.jpg]


אמנם ברוב רובם של המקרים מדובר בתוספות שמותקנות ע"י "פריקים" לנושא....
בכל אופן, כידונים בעבר הרחוק יוצרו בהחלט גם עבור רובי צייד!...
אמנם עבור השוק האזרחי ואמנם לפני לא מעט שנים אך עדיין....

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

ראשית - למדתי משהו.
שנית - מה לשוק האזרחי ולכידונים? משהו שימושי, או סתם לפריקים?

לספק מענה (גם אם קלוש) אל מול בע"ח שלא הצלחת להרוג והוא מסתער עליך כשהוא פצוע ועצבני במיוחד ע"ע מרמיטה וכו'....
כמובן שבכידון כסכין ניתן לעשות שימוש יותר "סטנדרטי"...

לגבי התמונות שמצאתי בגוגל אשר מתייחסות לנושא - לרוב מדובר באתרים של פריקים חובבי צייד וכו'...

V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

נסה לצוד פעם חתול הרים או חתול בר באמריקה. הדברים האלה מהירים למדי, נבזיים למדי, ולמרבה הצער, לוקח להם זמן להבין שהם מתים.

באופן משעשע, הם בדרך כלל לא יתעסקו עם אדם בוגר כשהם בריאים ושלמים, אבל אחרי שחטפו פגיעה מרובה ציד שלא הרגה אותם - הם מסתערים בזעם ובמהירות רצחנית.

כמה באמת יועיל לך הכידון במצב כזה? תלוי בעיקר אם תמצמץ או לא.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי לבני לספק מענה (גם אם קלוש) אל מול בע"ח שלא הצלחת להרוג והוא מסתער עליך כשהוא פצוע ועצבני במיוחד ע"ע מרמיטה וכו'....

הנה דוגמא אחת למקרה כזה (שווה לראות בהילוך האיטי בערך מהשניה ה55 בסירטון):


לצפייה במקור באתר YouTube, לחצו כאן.

ידוע גם כ-M97, M1897 ו-Trench Gun. יוצר מראש עם מתאם לכידון וסופק עם כידון לצבא ארה"ב ולמארינס עם כניסת ארה"ב למלה"ע הראשונה.

http://www.olive-drab.com/od_other_...shotgun_m97.php

שפונדרה
Good People, Good Food
http://www.shpondra.com/

...אך זה בהחלט לא עונה על שאלתי: מהו כלי הנשק שעבורו נוצר הכידון הנ"ל?
ולא, לא מדובר ברובה צייד. רמז: משהו מאד לא שיגרתי, ולא נכנס לייצור סדרתי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי DZZ רמז: משהו מאד לא שיגרתי, ולא נכנס לייצור סדרתי.

בהתבסס על לא מעט הניסיונות שעשיתי כדי לפתור חידות שלך - אפילו לרגע אחד לא חשבתי אחרת

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

קליבר 5.6 מ"מ, אך הוא לא הקליבר האמיתי......

אחד מהדורות של ה- SPIW?

(קשה למצוא תמונות שלהם באינטרנט)

ציטוט:

The Springfield Armory SPIW bayonet is probably the most unusual of all. It is built from a US M4 bayonet with a modified crossguard. The blade and hilt assemblies are standard M4 parts, but the longitudinal centerline of the blade is offset from the centerline of the hilt by approximately 35mm. The crossguard has a 19mm muzzlering that positions the blade directly over the barrel when fixed to the weapon. This model has a segmented leather washer grip. There is also a similar bayonet with checkered black plastic grips. The bayonet is unmarked.

http://www.usmilitaryknives.com/porters_page_6.htm

המטול מונע חיבור כידון רגיל, ולכן הכידון יושב מעל הקנה כשהידית מהצד.

נראה שהדגם בחידה הוא שלב בפיתוח הנ"ל (או להיפך), בו הלהב גם נע אופקית.




אגב, זו זווית מענינת לדיון על כידונים לרובי ציד:
-חייל, מה אתה עושה עם ה- SPIW אם האויב מתקרב?
- נותן צרור
- ואם הוא מתקרב ויש לך מעצור?
- יורה רימון
- ואם הרימונים נגמרים?
- יאללה כידון

הכותרת המסובכת לעיל נובעת מכך שבפרוייקט ה- SPIW היו מספר דורות של נשק ממספר מתחרים. הדוגמה שהבאת לעיל שונה משמעותית מנושא החידון, אך אקבל את זה כתשובה.
למי שלא יודע - הפרוייקט הזה חיפש פתרון לבעית החלפת הקליבר מ- 7.62 נאט"ו למשהו אחר. כפתרון ביניים אומץ ה- M-14, עדיין באותו קליבר, אך הוא היווה כישלון מוחלט. ה- AR-15, אביו של ה- M-16 בקליבר 5.56 מ"מ כבר היה בנמצא אך נדחה הן בגלל בעיות טכניות רבות והן מסיבות פוליטיות. הועלתה הצעה לאמץ תחמושת חדשנית בקליבר 5.6 מ"מ. שני החידושים העיקריים בה היו הקליע, שהיה פלשט תת קליבר עם מהירות לוע גבוהה מאד, מסלול מאד שטוח עד 400 מטרים, דבר שאיפשר לוותר על כיוונון כוונות לטווח. הקליע היה מספיק אנרגטי, עם זאת, למרות משקלו הזעיר, כדי לחדור קסדה תקנית בטווח 400 מטר. החידוש השני היה פיקה הבנויה בתוך בוכנה, אשר יצאה אחורה עם הירי והפעילה את המנגנון המכאני של הנשק, וע"י כך אפשר היה לוותר על בוכנת גזים. הכוונה הכללית הייתה ליצור נשק קל, אמין ואפקטיבי לטווחים ניכרים, עם רטע מאד נמוך, שיאפשר ירי יציב ומבוקר היטב גם בירי אוטומטי מהיר. הבעיות התחילו כאשר התברר שהתחמושת אמנם קלה מאד, אך סובלת מבעיות אמינות ועמידות קשות עקב הצורך בדיוק רב בייצור. מחיר הכדור היה לפחות פי עשר מתחמושת רגילה. הבעיות הלכו וגברו עקב בעיות טכניות שונות, וכן עקב התעקשות צבא ארה"ב על כך שהנשק גם יהיה קל מעשרה פאונד, גם יורה צרורות בקצב גבוה, גם צרורות של שלושה כדורים וגם בודדת, ואם זה לא מספיק - אז הנשק צריך לכלול גם משגר רימונים 40 מ"מ, עם מחסנית של שלושה כדורים וטעינה אוטומטית, ושהפעלת המטול תהיה ע"י אותו הדק המשמש לירי כדורים רגילים! זה לא רק סיבך את המנגנון, אלא גם את התפעול, היות ולבורר היו מעכשיו המצבים הבאים: מטול, בודדת, שלשה, צרור, נצור!!
מכיוון שאי אפשר היה להרכיב את הכידון מעל לקנה, כי שם יסתיר את הכוונת, אי אפשר מלמטה כי שם נמצא המטול, משמאל היתה הכוונת של המטול, כך שנשאר רק מצד ימין, מה שהצריך את הידית הנעה.
זה בקיצור נמרץ. הספר מומלץ, אגב, עקב החומר ההשוואתי הרב שבו, הדן בסוגי תחמושת רבים, דיון שהפך שוב לאקטואלי, וראה מספר אשכולות כאן שדנו באי שביעות הרצון מתחמושת 5.56 מ"מ הנוכחית.





מקור המידע והתמונות:

נצל"ש- בשנת 66', כשה- M16 וה- FN כבר היו בשטח, "נשק העתיד" של ארה"ב עוצב כמו גראנד עם מטול?! אני מקוה שזה היה רק מודל לבדיקת תהיתכנות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קרן-אור נצל"ש- בשנת 66', כשה- M16 וה- FN כבר היו בשטח, "נשק העתיד" של ארה"ב עוצב כמו גראנד עם מטול?! אני מקוה שזה היה רק מודל לבדיקת תהיתכנות.

א. אל תתן למראה החיצוני להטעות אותך. כל פרטי המנגנון שונים לחלוטין מכל מה שנראה קודם בנושא.
ב. הצבא לחץ קשות, וגיבה זאת בתקציבים בהתאם, לקדם את הנושא הזה, והייתה כוונה רצינית להוביל מהפכה שלמה בכל תחום: תחמושת (תפיסה כוללת, קליבר, סוגי אבש"ר, מבנה חדש של הפיקה ועוד), משקל כולל, מטול מובנה, תחמושות חדשניות למטול (כולל תחמושת ללא קול, ללא רשף וללא עשן!), חמרים מתקדמים (לזמנם).
ג. הכל שקע, כי הם ניסו לעשות יותר מדי מהפכות במקביל, ביותר מדי תחומים הקשורים ביניהם, וזאת עוד כאשר ישנה דרישה דחופה ביותר לנשק חדיש לכוחות בוויאטנאם, המרינס (התלויים בצבא לצרכי אספקה) מנסים לקדם את ה- M-16, וסטונר יוצא עם התכנונים המופתיים שלו, ומציג חלופה מן המדף.

הקת נמוכה מהקנה ולכן הרתע גורם ל"קפיצת" הרובה כלפי מעלה בגלל מומנט הפיתול, לכן ירי אוטומטי ברובה כזה הוא לא יעיל. זו הייתה אחת הבעיות של ה-M14. לעומת זאת, ב-M16 הקת היא בגובה הקנה כך שהרתע לא מסובב את הרובה אלא עובר בצורה ישרה לקת ולשקע הכתף, ולכן ירי אוטומטי בעזרתו הרבה יותר מדויק.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

כנראה שד"ר סוס גוייס לתפקיד הנדסי בכיר בצוות הפיתוח של הנשק הנ"ל.
wild

פֶּתִי יַאֲמִין לְכָל דָּבָר וְעָרוּם יָבִין לַאֲשֻׁרוֹ
משלי יד:טו

~