09-12-2010, 20:42
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
עוד כתבה נטולת אמינות מינימלית של ווינט
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי EtEoR שמתחילה ב "סקר מגלה מה שאנו יודעים מתמיד: ערביי ישראל לא רוצים להסתפח למדינה הפלסטינית שתוקם"
כדי להבחין בכך שמדובר בכתבה לא אמינה (או סקר לא אמין - אני נוטה להניח יותר שמדובר בכתבה, כי שאלת
הסקר אמורה להיות זהה), הבה נבחן את הפיסקה הבאה:
"ממצאי הסקר מעלים גם כי מרבית היהודים בישראל מאמינים שנוכל להגיע להסכם שלום עם הפלסטינים. 43
אחוז מאמינים שזה יקרה תוך חמש שנים, 8 אחוז מאמינים שזה ייקח פחות זמן. 47 אחוז, לעומת זאת, לא
מאמינים שיהיה שלום אי פעם."
בואו נראה: אנו רואים שהכתב מציין ש51% מהיהודים סבורים שניתן להגיע להסכם שלום עם הפלסטינים, אך
47% סבורים שלעולם לא יהיה עימם שלום. הקביעה של הכתב שהרוב סבור שיהיה הסכם שלום עם
הפלסטינים, עודת בסתירה לכך ש47% סבורים שלא יהיה שלום לעולם, היא מופרכת מהיסוד. בהחלט
ייתכן שיהיה הסכם שלום ובכ"ז לא יהיה שלום. למעשה, זה המצב הסביר. באופן אישי, לו נשאלתי בסקר הזה
האם אני מעריך שיהיה הסכם שלום עם הפלסטינים, הייתי עונה "כן", ולו נשאלתי האם יהיה שלום עם
הפלסטינים, הייתי עונה בשלילה הכתב, במקצועיותו כי רבה, חיבר את שני הסעיפים הללו, למרות שלי נראה
ברור לגמרי שבסקר השאלה עסקה רק באחד מהשניים "הסכם שלום" או "שלום" (אני מהמר על הראשון).
העובדה שבווינט מתקשים להבחין בין הסכם שלום (פיסת נייר מהודרת זרועת הבטחות חגיגיות) לבין
שלום (מצב אובייקטיבי של העדר מלחמה ויחסי קירבה כאלה ואחרים), מלמדת שוב על העוצמה של
הדוגמה השלומיסטית, שמקדשת פיסות נייר ורואה אותן בדיוק כמו שכל דת רואה את ספרי הקודש
שלה.
הסקר הזה לא חידש כלום לאיש, ובסה"כ נתן לנו הזדמנות נוספת להבין שהעובדה שמישהו מקבל
משכורת של עיתונאי ומוגדר ככזה ע"י מעסיקיו, עדיין לא אומר שיש לו מושג על מה הוא כותב...
אגב, מאוד לא מפתיע שבסקר של מכון של חיים סבן (מגדולי תורמיו של קלינטון), מתברר שהוא הפופולרי
ביותר מבין מנהיגי ארה"ב בארץ...
באופן אישי, עשר שנים אחרי שקלינטון מחוץ לחיים הפוליטיים,
ושנתיים בלבד אחרי עזיבת בוש - נראה לי לא סביר בעליל שקלינטון יהיה יותר פופולרי בארץ מאשר
בוש.
הסקים לגבי עמדות הערבים, שלא כוללים פילוח לפי עדות, דתות, אוכלוסיה עירונית/כפרית, לפי השכלה
וכד', הופכים את הסקר לחסר ערך מדעי מינימלי - מצד שני, קלינטון הפופולרי השתמש בדיוק בסקרים
כאלה כדי להסביר לנו שהרוסים בעייתיים, האשכנזים בסדר והמרוקאים ככה-ככה...
|