02-09-2016, 15:42
|
|
|
|
חבר מתאריך: 28.06.10
הודעות: 462
|
|
שלום nargsi,
ציטוט:
במקור נכתב על ידי nargsi
השאלה שלי היא מדוע אין מיגון למקלע הכבד שעל טנקי המרכבה לדורותיהם ?
|
אומנם אינני מהשריון, אבל אנסה 'להרים את הכפפה'.
ראשית, אני חושב שאתה מתכוון למיגון למשתמש במקלע (כלומר, מיגון בעמדת הצריחון) ולא למיגון למקלע עצמו.
שנית, אם זו אכן השאלה, אני חושב שההסבר הוא שהמקלעים הכבדים (ה-0.5) המותקנים
לעיתים על צריח המרכבה, משמשים באימונים לדימוי ירי תותח ולא ממש "בונים עליהם" בזמן לחימה.
יחד עם זאת, יתכן ופה ושם, במהלך הלחימה ב"שטחים", צוידו טנקי ה"מרכבה" במקלע כבד
לצורך ירי מבצעי. אולי ההערכה אז היתה שיש עדיפות מוחלטת לטווח היעיל של הטנק
בלחימה א-סימטרית ולכן הניחו שאין סכנה למפעיל המקלע או למי שעומד בצריח.
אולי ההערכה הזו שונתה מאז, עקב העלייה בשכיחות צלפי אויב בזירה. אינני יודע.
חוץ מזה, אם זוכר נכון, מקלע ה-0.5 שעל צריח המרכבה מופעל בכלל מתוך הצריח (שוב, מאחר
ומלכתחילה נועד לדמות ירי של תותח הטנק) ולכן אפשר לומר שהמפעיל שלו ממוגן
יותר מהמפעיל של ה-0.5 בתמונות שהבאת
_____________________________________
"Watch your thoughts, for they become words.
Watch your words, for they become actions.
Watch your actions, for they become habits.
Watch your habits, for they become your character.
And watch your character, for it becomes your destiny.
What we think, we become."
מרגרט ת'אצ'ר
כל האמור בפוסט לעיל הינו הבעת דעה בלבד ואין לייחס לדברים משמעות אחרת.
אנא הקפידו על ביטחון מידע והימנעו מכתיבת פוסטים המכילים מידע האסור בפרסום.
בשום אופן אין לראות בפוסט הכתוב לעיל בקשה, המלצה, השראה או עידוד לפרסום מידע האסור בפרסום ו/או לביצוע עבירה על חוקי המדינה, על הנחיות רשות שלטונית או רשות ממונה, על הנחיות גוף ציבורי או פרטי, על הנחיות המייצגים גופים אלה כאמור או על הוראת כל דין.
|