זיופים בקנה מידה אדיר במחוזות שונים בקליפורניה. הצבעה בכמויות החורגות משמעותית ממספר הבוחרים הרשומים:
מחוז אימפריאל 102% הצבעה, במחוז לסן כנ"ל, בלוס אנג'לס 112%, מונטרי 104%, סאן דייגו 134%, סאן פרנסיסקו 114%, סאן מטאו 111%, סנטה קרוז 109%, סולנו 111%, סטליסלאוס 102% ויולו 110%.

וזאת, כשממוצע ההצבעה ברוב חלקי ארה"ב, הוא סביב 60% מהבוחרים הרשומים.
http://www.worldtribune.com/eleven-...g-age-citizens/
הונאות אלו נצפו ואף תועדו בזמן הבחירות - כשבמחוזות מסויימים איפשרו לחלק מהמגיעים להצביע - ללא דרישה להציג אף תעודה.

עכשיו היקף הנוכלות התגלה במלואו:
קודם זייפו קולות בהיקף אדיר,
ואז החלו בהפגנות אלימות בדרישה להתחשב בזיופים אלו.
מזל ששיטת הבחירות בארה"ב - חסינה להונאות מסוג זה,
והנוכלים נשארו עם סטטסטיקה מזוייפת בלבד.

כאשר התשקורת בארה"ב אינה מדווחת, איך יודעים על זה. טראמפ חייב לפרסם בטוויטר.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

התקשורת מדווחת על דברים נכונים בדרך כלל, לפחות משתדלים

והנה עוד דוגמה לבנייה של פייק ניוז.

קודם כל יש חשד, אין שום הוכחה.
יש אולי אי סדרים במערכת הבוחרים, לא כאלה שמייצרים 3-4 מיליון קולות מזוייפים.
הדיווח התחיל עם המילה might
וכאשר המילה נעלמה זה פתאום הפך לעובדה.
הגוף שחתום על הטענה הזן יש לו רמת אמינות אפס במקרים קודמים.

עכשיו אם יתגלה שאכן 3-4 מיליון קולות היו מזוייפים וחלק מהרשויות שיתפו פעולה עם זה אני אצטער מאד לשמוע וגם אתבייש שזה קרה,
אבל יש זמן, אפילו לא נפתחה חקירה, זו בסך הכל הצהרה של גוף חסר אמינות

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

על פני כל ארה"ב.
המפלגה הדמוקרטית ניסתה לטעון שהנשיא אינו לגיטימי בגלל ש"רוב המצביעים" הצביעו קלינטון,
אבל אם אותו רוב - מבוסס על הונאות בקלפיות במדינות דמוקרטיות,
הטענה הזו (השקרית מלכתחילה),
נראית לא רק מופרכת אלא נבזית ונכלולית במיוחד.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מצפון אבל יש זמן, אפילו לא נפתחה חקירה, זו בסך הכל הצהרה של גוף חסר אמינות

חקירה כבר נפתחה.
לא בהכרח פלילית,
אבל כזו שתמפה את המחוזות המפוקפקים.
בחלק מאותם מחוזות, הגישו תביעות כדי למנוע מסירת מידע לצורך החקירה.
https://www.usnews.com/news/politic...espite-lawsuits

הבעיה של כולם היא שמתייחסים לטראמפ כאל בן אדם נורמלי.
טראמפ מדבר עם נשיא מקסיקו, לא על החשיבות של החומה, לא על הצורך בה, אלא על איך טראמפ יראה מול האנשים שלו.
טראמפ דיבר עם ראש ממשלת אוסטרליה על דיל לא טוב שהוא צריך לקיים, ועל זה שהוא לא יראה טוב מול האנשים שלו. כל מה שאכפת לטראמפ זה טראמפ וכל מי שמאמין לו אידיוט גמור.
מעל 200 יום, אך ורק שקרים, אפס השגים.
כל הביקורת שהשמיע נגד אובמה במיוחד ?
הוא עושה יותר גרוע, הגולף, החופשות, וכו וכו
אז
השקר הראשון של טראמפ כנשיא היה גודל הקהל.
שקר מוחלט שהוא לא חזר ממנו למרות שזה שקר מוחלט.
ואז מגיעים הקולות.
השיטה היא כזו שאתה יכול להפסיד בקול הפופולרי ולנצח באלקטורים, וזה קרה, וטראמפ הכריז שהיו מצביעים לא חוקיים בדיוק במספר שהוא צריך בשביל לנצח את הבחירות מכל הכיוונים.
אין בדל של ראייה.
אין בדל של בדל של ראייה.
רפובליקנים אמרו שאין בדל של ראיה.
מדינות מסרבות לשתף פעולה מלאה עם ועדת החקירה ובצדק. אבל טראמפ יאנוס את אמריקה עד שהיא תקיא אותו החוצה עם ההזיות שלו.

טראמפ גם הקים גוף מיוחד לבדוק פשעים של מהגרים נגד תושבים.
אין שום הצדקה בטחונית או סטיסטית, זה הכל פוליטיקה די מסריחה.

לא רחוק מישראל, רק בישראל מוצאים גרגיר חול ובונים סביבו ים.
בטראמפוורלד, לא צריך כלום בשביל להתחיל קונספירציה.
לא היה כלום כי באמת לא היה כלום אצל טראמפ, אבל בא נחקור, בא נחקור גם את אלפי המסולמים שאמר שראה צוהלים אחרי 911, למרות שמעולם זה לא קרה.
גם אובמה לא צוטט לטראמפ, וטראמפ קרא לו בשמות.
גם אובמה נולד בהוואי, וטראמפ שאמר ששלח חוקרים לגלות ו אוטוטו מגלים שאובמה לא אמריקאי, ואין חוקרים ומעולם לא היו ואין התנצלות כמובן.

עד מתי אנשים ימשיכו לעצום עיניים ?
טראמפ הוא שקר מהלך ולהאמין למילה אחת שלו זה פשע.
לא סתם פחות מ25 אחוז מהציבור האמריקאי מאמין לו
וישראלים, ורוסים

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

שאיש לא ידע על קיומם,
ומייד לאחר מכן נעלמים...
חוסך הרבה תקציבי-רווחה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מצפון לא היה כלום כי באמת לא היה כלום אצל טראמפ, אבל בא נחקור, בא נחקור גם את אלפי המסולמים שאמר שראה צוהלים אחרי 911, למרות שמעולם זה לא קרה.

מעולם לא קרה...
מעניין מה מתרחש לו בעולמו הפנימי של "מצפון"

אתה אשכרה חושב שתפסת אותי בשקר הא ?

אתה מעלה סרטון שמדבר על מוסלמים שמחים בכל העולם, כאשר אנחנו מדברים על ניו גרזי.
טראמפ אמר שראה אלפים על אלפים של מוסלמים רוקדים משמחה ברחובות.
הדיווחים אכן מדברים על קומץ בודדים, וטראמפ הוא היחיד שטוען שהיו אלפים על אלפים.
אם מבחינתך 20-30 שווה לאלפים על אלפים, הדיון נגמר כאן.

הנה שני אתרי FACTCHECK שאמינים יותר ממך מפסטן וממני כפול המדינאי.
בשניהם, כאמור, אתה לא צודק. אני חושב ש PANTS ON FIRE זה שקר עלוב שכולם יודעים שהוא שקר לא ?

http://www.politifact.com/truth-o-m...-new-jersey-ch/

http://www.factcheck.org/2016/08/tr...ised-911-claim/

עכשיו עזוב אותי, תוכיח ששני האתרים האלה שוגים.
ולא רק כי אתה כותב את זה כמובן.

בא נחזור רגע לבחירות.
אתה טוען שבידך נמצאת התשובה לשאלה שמושלים רפובליקנים מסרבים לשתף פעולה עם החקירה על השאלה ?
או בעברית פשוטה, ממההההה ?
יש לך את הנתונים שמראים שאכן היו זיופים בבחירות ?
כל אמריקה מחכה לתשובה הזו.
מציע לך להתקשר לעשות דיל עם אחד מערוצי התקשורת, כולם מחפשים ובידך התשובה, שבקליפורניה הדמוקרטית, זייפו את הבחירות על ידי ? הצבעה לדמוקרטים.


אין יותר פייק ניוז מלקחת האשמות לא מבוססות, להפוך אותם לעובדות, ועוד להכריז נצחון.
אתה צופה פוקס ניוז טיפוסי ותומך טראמפ טיפוסי.
וחבל, זה אנשים שקמים בבוקר ומחרבנים על האמת ביודעין.
אחוז צופי פוקס ניוז שמאמינים שהעולם שטוח הוא מספר דו ספרתי, גם 22 זה מספר דו ספרתי, משמע גם אתה חושב שהעולם שטוח.
זו בערך רמת ההסקות שם וגם פה על ידי טראמפסטרים.

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

כתבת על אלפים מריעים,
וגם אני זוכר שבאותו הזמן ראיתי כתבה בטלוויזיה (של CNN אני חושב) שבה טענו שאלפי מוסלמים בכל העולם הפגינו שמחה, ואפילו כמה בארה"ב.
אבל אין לי מושג כמה כאלו היו דווקא בג'רזי,
זה לא היה בחדשות,
ואני לא הייתי בג'רזי.

אולי טראמפ התבלבל, ואולי לא.
זה לא באמת מעניין.
אבל אם יש מסגדים שבהם יש הסתה - צריך לבדוק את זה,
ואם יש מחוזות שבהן יש הונאות-בחירות נרחבות צריך לבדוק את זה.

מסיבה עלומה כלשהי - לא רק שאתה מתנגד,
זה גם מעצבן אותך, ומעורר את הטראמפוביה שלך.

האמת זה אחד השקרים הכי מפורסמים שלו.
הוא אמר שהוא ראה, בעיניים שלו מהמרפסת, ואחרי זה אמר שקרא
ואחרי זה הוכיחו שזה פשוט לא נכון

אבל שטויות, נשיא ארהב שקרן זה באמת שטויות
אולי גם התבלבל
אולי גם פועל ומדבר בניגוד לשרים שלו
ועכשיו צפון קוריאה וזה
והוא עסוק בזיופים בבחירות שהוא ניצח בהן

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

אם יש הונאת-בחירות, צריך לחקור, לטפל - כדי שלא יהיו בבחירות הבאות.
למה אתה תומך בהונאת-בחירות?

חמש בלירה הטכניקה הזאת, יש איזה מושל רפובליקני לשעבר או משהו כזה, פרשן בחדשות, נותנים לו לדבר, עושים פרצוף וממשיכים הלאה כי צריכים לסמן וי על המשבצת שלו.
הוא מקבל כסף וכולם מרוצים.
הוא על תקן ליצן החצר, מתנגד לעובדות, לעולם לא עונה לשאלה ותמיד עונה בשאלה שמתחילה באבל, יש לו גם טכניקות מציקות כאלה שאף אחד לא מתייחס אליהן.
בערך כמוך

חוקרים כשיש בדלי ראיות, לא מסמנים מטרות סביב חיצים שנורים בצורה לא אחראית
קיצור לא פותחים חקירה על סמך מחשבה או משאלה
הבן שלו בעצמו הודה שהוא פגש רוסים על מנת להתלכלך איתם, למשל

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

ומצדיק חקירה.
למה אתה מתנגד לחקירת הונאת-בחירות?

אני לא מתנגד לחקירת הונאת בחירות.
אבל כאשר לא היתה הונאה, אין כל כך מה לחקור.
היחיד שהעלה את הטענה הזו היא טראמפ.
אף תלונה אחרת, שום ראייה.
סתם בא איזה בן אדם שבמקרה הוא הנשיא והתחיל שמועה.
הראיות בקליפורניה מציגות רשימות לא נכונות, במדינה שלהגיד שהיתה בה הונאת בחירות זה כמו להגיד שהקהל היה גדול יותר ומוסלמים צוהלים בניו גרזי.
זה פשוט לא נכון.
ומה אכפת לך לחקור את כל ההטרדות המיניות שלך ? יש שמועות רציניות ביותר שאתה מטריד במקום העבודה, וגם לאחר העבודה.
מה אכפת לך לחקור ? מה ? אתה בעד אנשים מטרידים ? בא נחקור אותך כי אני חושב שצריך למגר את תופעת הסוטים המטרידים האלה

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

זה שהיו אי סדרים - זה כבר ברור.
זה שיש בדיקה של העניין - גם ברור.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מצפון מדינות מסרבות לשתף פעולה מלאה עם ועדת החקירה ובצדק. אבל טראמפ יאנוס את אמריקה עד שהיא תקיא אותו החוצה עם ההזיות שלו.

ונראה - שלדעתך זה טוב לסרב לשתף פעולה ולגונן על מבצעי הונאת בחירות.
כך שאתה בהחלט הבהרת שאתה תומך באותן הונאות ובנסיונות להסתירן,
וחשפת את פרצופך האמתי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מצפון הראיות בקליפורניה מציגות רשימות לא נכונות

אם הרשימות לא נכונות - יש לתקנן לפני הבחירות,
הרי בהעדר רשימה, כל אדם יכול להגיע, ללא שום ID(הרי לטעמכם אין צורך בהם והם בכלל קנוניה של הרפובליקאים), להגיד ששמו הוא כך וכך,
לטעון שהוא גר במחוז - ולהצביע.
והדברים תועדו בניו-יורק למשל.

אתה מצחיק אתה יודע ?
בא נראה אם תסיק כאלה מסקנות בנושא בו אתה מואשם.

מאיפה הגיעו המספרים ?
1. לא משנה - המספרים לא מציגים עדיין עבירה אלא רק אי סדרים, אם היה משהו נדע לאחר חקירה
2. את המספרים לא היה לאף אחד מול העיניים כאשר השמיעו את הטענה, כך שציירו מטרה סביב חץ, וזה לא שלא היה כלום, קודם חוקרים ואחרי זה תולים. לפחות בעולם של ״מצפון ״


אני גם לא אסרב לתמוך בועדת חקירה לחקירה שלך, שמעתי שאתה לא רק מטריד נשים, אלא גם מתעלל בבעלי חיים. שמעתי וקראתי מאמרים על זה.
מציע לך להפסיק עם ההתנהגות הזאת, ומקווה שועדת החקירה תמצא אותך אשם גם בעוד דברים.

זה שאני רוצה משהו לא הופך אותו לנכון ללא ראיות.
טראמפ הוא שקרן כפייתי וזו עובדה שאתה לא יכול להפריך אותה.
למה בחרת להאמין לשקר הזה ולא לשקרים אחרים ?

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

חוץ מזה, קליפורניה היא באפן מסורתי דמוקרטית ולא הייתה למפלגה שום סיבה בעולם להסתכן ולבזבז משאבים על זיופים במדינה הזו.

בדרך כלל,
ההשקעה במדינות "בטוחות" נמוכה יחסית,
וכמעט כל המאמץ מופנה למדינות המתנדנדות,
היקף הזיופים במדינות כאלו - מעלה תמיהות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קגנס חוץ מזה, קליפורניה היא באפן מסורתי דמוקרטית ולא הייתה למפלגה שום סיבה בעולם להסתכן ולבזבז משאבים על זיופים במדינה הזו.

אלא,
שבחלק מהמחוזות בהם יש רוב דמוקרטי משמעותי - אין נוכחות יריבים, ויש "חגיגה" על הקלפיות.
הדברים תועדו למשל בניו-יורק, כשבחורה ניגשה לקלפי והצביעה - למרות שלא הייתה בידה תעודה כלל.
כאשר היקף המצביעים עולה על היקף המצביעים הרשומים (וקרוב לכפול לעומת היקף הצבעה נורמטיבי) - הדבר מעלה חשד כבד להונאה,
אלא שבירורה מסובך ולוקח זמן רב.


בשנים האחרונות עלתה דרישה - לשנות את שיטת הבחירות ממדינתית לפדרלית,
שינוי שהתקבל בחלק מהמדינות.
המשמעות של שינוי כזה - הוא שהונאות מסוג זה, יהפכו מאנקדוטה, או בעיה במדינה מתנדנדת - לבעיה פדרלית: הרמאים יוכלו "לגנוב בחירות" ע"י הונאה נרחבת במחוזות נידחים.

אם יש בנושא הזה נתונים שלא הצגת עד כה- אדרבה, אשמח ללמוד.
אם לא, אזי יותר הגיוני שהזיופים היו ממחנה טראמפ בניסיון להשיג ניצחון במדינה שבה רוב דמוקרטי ברור. ולמי שלא יודע- בשיטת האלקטורים אין שום יתרון ברוב גדול יותר במדינה מסויימת שכן מי שמנצח באותה מדינה אפילו בקול אחד מקבל את כל האלקטורים של אותה מדינה.

המחנה של הילרי - עובד קשה על שינוי השיטה,
לשיטה שבה להונאה מסוג זה - תהיה השלכה כלל-פדרלית,
ולא רק מדינתית

שהרי אחרת - הפקחים (מקבוצת הרוב במחוז) יעצרו את ההונאה.

לשאלתך לגבי המחוזות:
מחוז אימפריאל 102% הצבעה, 68.2% קלינטון, 27.1% טראמפ
לוס אנג'לס 112%, 71.5% קלינטון, 23.4% טראמפ
מונטרי 104%, 67% קלינטון, 27.3% טראמפ
סאן דייגו 134%, 61.6% לקלינטון 32.8% טראמפ
סאן פרנסיסקו 114%, 85.5% קלינטון 9.4% טראמפ
סאן מטאו 111%, 76.4% קלינטון 18.7% טראמפ
סנטה קרוז 109%, 75% קלינטון, 17.8% טראמפ
סולנו 111%, 62.3% קלינטון, 31.8% טראמפ
יולו 110%. 68.1% קלינטון, 26% טראמפ

האם זה מספר המצביעים הרשומים שעוברים את המאה אחוז ? או שאלו נתוני ההצבעה האמיתיים ?

אלו העקרונות שלי, ואם אתה לא אוהב אותם, ובכן, יש לי אחרים.
Groucho Marx

'In the End We Are All Alone, and No One is Coming to Save You''
john reese

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קגנס ולמי שלא יודע- בשיטת האלקטורים אין שום יתרון ברוב גדול יותר במדינה מסויימת שכן מי שמנצח באותה מדינה אפילו בקול אחד מקבל את כל האלקטורים של אותה מדינה.

זה נכון לגבי רוב המדינות, אבל לא לגבי כולן.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.