28-11-2022, 12:07
|
|
|
|
חבר מתאריך: 29.09.09
הודעות: 12,939
|
|
מן הסתם - ישראל לא רלוונטית לסיפור הרוסי
למרות שישראל השביחה בעבר ציוד סובייטי, והעלתה אותו לרמה מפתיעה.
כיום - זה נעשה רק באישור האמריקאים.
בעל המאה הוא בעל הדעה.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ariel_zuk
זה נכון. אם בצה"ל יש במידה גבוהה חשיבה על מה יותר יעיל להשקיע בו ואיפה פחות, אז ברוסיה כבר הרבה זמן זה לא היה המצב.
רוסיה ואיראן לדוגמה, משלימות זו את זו. לאיראן יש חימושים רבים, אך מעט מאוד פלטפורמות. לרוסיה יש פלטפורמות מאוד יקרות ועד לא מזמן גם די מתקדמות, אך אין חימושים בשבילן.
|
לא זו הבעיה הרוסית.
הם מפתחים המון פלטפורמות - אבל לא נשאר כסף, לא לרכש ולא לחימוש, וכפי שאמרת - מבחר הנשק החכם מצומצם.
משמע - דגמי ייצוא. אם יבוא לקוח גדול יבנו פסי ייצור ויסיימו אינטרגרציה.
זה היה סביר לפי מודל עולם-בלי מלחמות, בו רק כשפורצת לפתע מלחמת-עולם מתחילים לייצר, ותוך שנתיים-שלוש יש כבר צבא, עם מיטב הפלטפורמות.
אבל זה לא תרחיש סביר, וכמו שראית - לא עובד.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ariel_zuk
כלומר, אם ישראל ורוסיה שתיהן יחליטו על פיתוח פלטפורמה כלשהי, הן לא יהיו שוות כי לישראל תהיה יכולת להשתמש בה, ולרוסיה לא תהיה, כלומר כל מה שהיא מרוויחה זה שחיתות.
|
אם ישראל ורוסיה היו מפתחות פלטפורמה - רוסיה הייתה מפתחת את ה"ברזלים" - מנוע, תותח, מיגון פאסיבי,
וישראל את האלקטרוניקה. בדיוק כפי שישראל השביחה ציוד סובייטי בעבר.
ובדיוק כפי שישראל מנסה לעשות גם היום עם ציוד אמריקאי (שהאלקטרוניקה שלו לא רעה בעצמו)
כי זו נקודת ההצטיינות של ישראל.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי ariel_zuk
באותה מידה שנכשל פרויקט הארמטה אפשר להגיד שנכשלו פרויקטים רבים אחרים כגון ה-Ka-52, Su-35 וכו', כי בשביל להטיל פצצות ברזל לא צריך פלטפורמות כה יקרות.
|
כל אלו נכשלו - בגלל הכמויות.
על פיתוח יקר נבנו רק פלטפורמות מעטות, שלא מצדיקות אינטגרציה ברמה גבוהה. אז החימוש האיכותי - פחות טוב.
לרוסיה יש תקציב שהוא רק גבוה פי 3 מזה של ישראל. אין להם יכולת גם לפתח הכל, וגם לרכוש הכל. יש היום רק 2 מעצמות שיכולות לעשות דבר כזה.
אם רוסיה הייתה מכירה במציאות ומאחדת פרוייקטי-פלטפורמה מול סין, עם הסכמי רכש-הדדי,
ורוכשת חימוש טיפש מבעלות ברית אחרות, שמייצרות כזה בכל מקרה (גם כן - רכש הדדי)
הייתה להם יכולת לפתח עד לסיום האינטגרציה, לרכוש מספיק ציוד, לחמש וכו'.
אבל כשהפיתוח חצי-אפוי,
המדינות שרוכשות מרוסיה הן לרוב - מאוד עניות, עם תקציב שולי, שמחפשות ציוד בסיסי וזול.
לייצא להם לצרכי פיתוח, זה לא מודל שיחזיק לאורך זמן.
נערך לאחרונה ע"י ai22 בתאריך 28-11-2022 בשעה 12:11.
|