13-09-2007, 14:48
|
|
|
|
חבר מתאריך: 27.01.02
הודעות: 11,262
|
|
אף יישוב אינו "בטחוני"
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי ישראל היפה שמתחילה ב "לידיעתך, החוק הישראלי איננו חל על שטחי הגדה והיום כמובן גם לא על עזה"
לא עפרה, לא אריאל, לא תל אביב ולא מנרה. כל היישובים הוקמו שם כמו שהוקמו בגליל, בנגב ובשרון - כי זו ארצנו, ויש לנו זכות ליישב אותה.
שטחי יש"ע שייכים, לפי החוק הבינלאומי, ולפי חוקי מדינת ישראל, למדינת ישראל ולה בלבד. הם אינם שייכים לירדן או למצרים (שמעמדן שם, עד 1967, היה של כובש), ובטח שלא ל"פלסטינים", שמעולם לא החזיקו בהם בשום נקודה בהיסטוריה האנושית.
יתרה מכך, ממשלת ישראל החילה את החוק על שטחי יש"ע ביום 27.6.1967, כשקיבלה תיקון לפקודת סדרי השלטון והמשפט שלפיו, "המשפט, השיפוט והמינהל של המדינה יחולו בכל שטח ארץ ישראל שהממשלה קבעה בצו". תיקון זה תואם את פקודת שטח השיפוט והסמכויות, מה-22.9.48, שקובעת כי, "כל חוק החל על מדינת ישראל כולה ייראה כחל כל כל השטח הכולל גם את שטח מדינת ישראל וגם כל חלק מארץ ישראל אשר שר הביטחון הגדיר אותו במנשר כמוחזק על ידי צבא ההגנה לישראל". לפי פקודה זו "סיפחה" מדינת ישראל את השטחים שהחזיקה מעבר לקווי החלוקה (29.11.47) ומעולם לא ראתה בהם "שטחים כבושים".
(פרופ' יהודה בלום, "על הזכות המשפטית לארץ-ישראל", מתוך "במערכה על זכותנו", עורך: פרופ' יוסף נדבה, 1986)
_____________________________________
"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'
|