הצבא הבריטי מנסה לפתח טנק 'בלתי נראה' על ידי הקרנת תמונת הסביבה על גביו:

Army tests James Bond style tank that is 'invisible'



New technology that can make tanks invisible has been unveiled by the Ministry of Defence. In secret trials last week, the Army said it had made a vehicle completely disappear and predicted that an invisible tank would be ready for service by 2012. The new technology uses cameras and projectors to beam images of the surrounding landscape onto a tank.

The result is that anyone looking in the direction of the vehicle only sees what is beyond it and not the tank itself. A soldier, who was at the trials, said: "This technology is incredible. If I hadn't been present I wouldn't have believed it. I looked across the fields and just saw grass and trees - but in reality I was staring down the barrel of a tank gun." How the technology works in a combat situation is very sensitive, but the MoD is believed to be testing a military jacket that works on the same principles. It is the type of innovation normally associated with James Bond, and the brains behind the latest technology is the MoD's very own "Q" - Professor Sir John Pendry, of Imperial College London. He said the only drawback was the reliability of the cameras and projectors. But he added: "The next stage is to make the tank invisible without them - which is intricate and complicated, but possible."




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/10_04/DisappearTankLL_468x182.jpg]
Now you see it: How the tank might look with background images beamed onto the side.

מקור:

http://www.dailymail.co.uk/pages/li...1#StartComments

אני לא אאמין עד שאני אראה את זה עובד.

ומה עם אמצעים טרמיים? לא יעזור כל כך נגד כאלה..

אהה.............אבל אם זה עובד, איך בדיוק תראה את זה???

אתר טאי צ'י בסדגנון וודאנג www.tai-chi.co.il כולם מוזמנים

אמנם בלתי נראים, אבל אפשר לראות בבירור את המעיכה של הדשא איפה שאחד הטנקים עומד (ליד הדגל) בגלל המשקל של הטנק.

הם עושים מארב לשחקן גולף

אתר טאי צ'י בסדגנון וודאנג www.tai-chi.co.il כולם מוזמנים

סתם שטויות
זה היה אפשרי גם בגרסא הקודמת של פוטושופ

כל מה שצריך זה שהצוות ישטוף כל כמה דקות את האבק והבוץ מעל המקרנים/מסכים (או מה שזה לא יהיה)
אחרת כולם יראו צללית של טנק בצבע חול...

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

בימינו מבשילה טכנולוגיה של פולימרים פולטי אור LEP, כלומר, אפשר יהיה לעדכן תמונה המוקרנת מתוך יריעת פולימר כזו באופן רצוף. יריעת הפלסטיק הזו, היה יריעת ההסוואה המושלמת ווויזואלית. הבעיה היחידה, היא הזוית שבה עומדת המצלמה שיוצרת את התמונות. אבל ברמת העיקרון, טנקים כאלו, יכולים להיות כמעט בלתי נראים וויזואלית.

ישנן יריעות פלסטיק אחרות, שמפחיתות מאוד פליטה של אור אינפרה אדום (חום). כ"כ, גם צבאות העולם מתעניינים בכלים היברידיים, כלומר בעלי מקור כוח דיזל, ומנוע חשמלי. כלים אלו יכולים להיות שקטים וחמקניים הרבה יותר.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

כמובן שאין סיבה שהמכ"ם לא יזהה אותם(אלה אם כן יפתחו טנק חמקני)אבל הסוואה כזו בהחלט יכולה לתרום לגורם ההפתעה,למארבים מוסווים היא מעולה.

סביר להניח אבל שהמערכת תהיה רגישה להחריד.

יש דיבורים כבר הרבה מאד שנים על כך שהאמריקנים עובדים על מערכות חמקנות ויזואלית בטכנולוגיה דומה עבור מטוסים - כתבתי על כך בזמנו בסקירה השנייה שלי בנושא חמקנות.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

ההקרנה יכולה להפוך את הטנק לבלתי נראה רק מזוויות מסוימות, לא מכל זווית.

אני מבין שכל הנ"ל מדבר על טנק שאינו בתנועה...לא נראה לי שאפשר להסתיר את ענן האבק של טנק בתנועה.
רן

ביום שנצליח לפתח עצם בלתי נראה כנראה שגם נוכל לטוס למערכות שמש אחרות בכמה שעות(שזה יקרה עוד כמה מאות שנים :-P ).

כיום ע"י משטח מצלמות מיוחדות(שבעצם מצלמות את החלק האחורי של אותו עצם)ניתן לגרום למין שקיפות על העצם, כבר לפני שנים הוצג מעיל דומה כזה ביפן-ואין שום מניעה לפתח מערכת שכזו לכל כלי, הענייין הוא שהוא רק משפיע על השקיפות של העצם, זה לא הופך אותו ל"בלתי נראה", וכמובן שיש את עניין הרגישות-המערכות הללו רגישות להחריד, 5.56 אחד יהרוס את כל המערכת-אז אני לא מבין כל כך מה הכדאיות בפיתוח מערכת כזאת.

בכל אופן,במידה ויהיה קיים משהו כזה(עם הגנה נורמאלית)זה בהחלט יכול כלהועיל, התותחן בטנק מחפש את המטרה של ויזואלית, הוא לא ננעל עליה כמו טייס קרב(עם מערכות נעילה, ומכמי"ם מיוחדים)ולכן טנק מוסווה מרחוק תשפיע מאוד על הנעילה.

מה הבעיה לגלות טנק כזה?
מספיק מערכת לראייה טרמית כזאת שקונים בEBAY ע"מ לחשוף.

אל תזלזל יותר מדי.

א. בלחימה, מנוע וקנה של טנק הן מטרות שקל לזהות ממרחק רב גם באמצעי תרמי מיושן (טאס-4/5/6, למשל). יש קונטרסט חד בינם לסביבתם.
ב. אפשר בהחלט לשלב צבע בעל אמיסיביות נמוכה (=יכולת מועטה לקרון) באורכי הגל המתאימים למערכות תרמיות, ולהוריד טווח זה למספר מאות מטרים (הקטנת קונטרסט מסביבתם). למשל-
http://www.army-technology.com/cont...flage/intermat/
http://stinet.dtic.mil/oai/oai?verb...ifier=ADA117097
יש בעיות משניות של פיזור חום ועמידות הצבע, אך זה אפשרי.
ג. בטווח של מאות מ', אפשר להוריד את החתימה גם בתחום הנראה. למשל- להתקין נורות על הטנק, כך שייראה באותה בהירות של סביבתו. זה לא הופך אותו ל-"בלתי נראה", אבל זה יכול להוריד טווח יעיל לירי RPG עליו, למשל.

"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie

הקונספט הזה מטופש - והוא לא בר תכן:

1. למקרנים אין את עוצמת האור הנדרשת בכדי להתאים לתנאי הסביבה - לא כיום ולא בעתיד הקרוב.
2. איפה יותקן המקרן ? הטנק נוסע. המקרן יסע לידו ויופעל כל הזמן ע"י צוות פירוטקניכה של סרטי הוליווד ?
3. הרעיון מגביל את ההטמעה לפאה אחת בודדת - והטנק יראה מכל שאר הכוונים.
4. כבר היום אמצעי הזיהוי הטרמיים והן המכמיים שהולכים ותופסים את מקומם בשדה הקרב,
לא יוטעו כלל ע"י שיטה זו.

בקיצור: בבל"ת ולא מעבר.


השיטה היחידה שנראית על פניו כיום "כאולי אפשרית" אם ובכלל אימתי,
זו הלבשה של הכלי (הטנק במקרה שלנו) "בעור חצוני" הדומה לפעולתה של "זיקית".

כיום הדבר שהכי קרוב (או דומה) הינו כיסוי של כל שטח הטנק במסכי LCD (או דומיו) בכדי
לנפק יכולת של כלי הרכב "ללבוש" את מירקם הסביבה - זאת מכל הכוונים (כפי שצריך).

עדיין ישארו המגבלות של יכולת הארה - אין משהו שמתקרב לעוצמת אור השמש.
בכדי להתמודד עם יכולות זיהוי טרמיות - כאן יצטרבו לפתח מסכי LCD שלא רק פולטים אור
בתדר הנראה לעין, אלא גם קרינה בתדר הגל לפיו עובדות מערכות ראיה טרמיות.

לגבי זיהוי מכ"ם, זה כבר ידרוש עוד מערכות - למשל שיבוש בתחום או טכנולוגית חמקנות.

1. שיטת המקרנים אינה אידאלית, מהסיבות שתיארת, אבל יכולה להיות מספיק אידאלית למשימות מסויימות. טנקים הפועלים או כחזית, או בטקטיקה של טנק פתיון גלוי, וטנקים מוסווים, מתספקים בהקרנה מכיוון אחת. כמו כן, העובדה שבתרשים המקרן נמצא רחוק, אינה אומרת שהוא בהכרח כזה. טנק יוכל להקרין על עצמו, במגוון שיטות פשוטות מאוד. הכל שאלה של זויות.
2. אפשר להרחיב את הרעיון למסכי הסוואה למארבים לשיריון וחי"ר. ככל הנראה הטריק ישמש נגד אויב בעל טכנולוגיה מאוד מוגבלת, כמו עירק.
3. אפשר להקרין על טנק מכיוונים שונים, ולהסתיר אותו במימדים נוספים.
4. את המצלמות יכולים לסחוב טנקים או כלים שאינם מוסווים, ויכולים להיות גם עיבודים ממוחשבים של תצ"אות. להפוך תצ"א מזוית אחת, לתמונה מזוית אחרת.
5. את הנושא של LEP, הזכרתי בהודעה קודמת שלי באשכול הזה. יריעת פלסטיק שפועלת כמו מסך מחשב, יכולה להפוך ליריעת ההסוואה המושלמת.
6. מעצם זה שהרעיון הבריטי בשלבי שיווק שונים, אפשר להניח שהוא לא דפוק לגמרי. אז קצת צניעות מצידך. כנראה שהם מודעים ליתרונות והחסרונות של הטכניקה הזו, וינצלו אותה כמיטב יכולתם בתורת הלחימה שלהם.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

אני מציע לשים מראות גדולות מסביב לטנק.
כך - כל מי שיסתכל לכיוון הטנק יראה רק את עצמו...

זה טוב מאד גם בהכנה למסדר בוקר.
לגבי טפ"ש עוד לא מצאתי פתרון - אבל מבטיח לחשוב.

Pashut Shiryoner
לא פחות ולא יותר