לפי וואלה:


"תוצאות ראשונות מצביעות כי "מפלגת העם" השווייצית זכתה בבחירות בשוויץ. לפי התוצאות, המפלגה זכתה ב-29% מהקולות, והתחזקה בערך בשלושה אחוז מאז הבחירות הקודמות שהתקיימו ב-2003. למפלגה יתווספו בערך 6 מושבים בבית התחתון של הפרלמנט.


המפלגה, שהיא תנועה ימנית המתאפיינת במדיניות קיצונית נגד מהגרים, תצטרך עוד להיאבק על כוחה בסנאט, בו נבחרים הנציגים בבחירות יחסיות בקנטונים. ברוב הקנטונים יערך סיבוב שני של הבחירות בסוף השבוע הבא.


בעד גירוש מהגרים

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://mad.walla.co.il/w/18-200/380717-18.jpg]

סופרים את הקולות. הבחירות ישפיעו על הרכב הגוף השליט

מפלגת העם גרמה לזעזוע בדעת הקהל העולמית כשכרזת בחירות שפרסמה הגיעה לתקשורת. בכרזה נראות כבשים לבנות העומדות על דגל שווייץ ובועטות ממנו כבשה שחורה. מתחת לציור מופיעה הסיסמה: "למען הביטחון". הכרזה כוונה נגד מהגרים, ושימשה אילוסטרציה להצעה של מפלגת העם לגירוש מהגרים שצאצאיהם ביצעו פשע. בתחילת החודש עוררה הכרזה מהומה של ממש בעיר ברן, בה התעמתו מפגינים מהשמאל עם המשטרה.


הבחירות שנערכו היום ישפיעו על הרכב הפרלמנט, שהבית התחתון שלו מורכב מ-200 מושבים. כמו כן תיבחר היום "מועצת המדינות", הבית העליון המורכב מ-46 נציגים של הקנטונים. עיקר השינוי ביחס לבחירות הקודמות, אם אכן תגדיל מפלגת העם את כוחה, יכול להיות בהרכב המועצה הפדרלית, הגוף השליט בן שבעה חברים, בו נציגים לכל המפלגות הגדולות. מפלגת העם עשויה להשתמש בכוחה כדי לכפות שינוי בהרכב של הגוף."

__________________________________________________ _______________


לדעתי התוצאות האלו לא כאלה "רעות" כמו שעושים מהן בתקשורת אצלינו. אני חושב שהתוצאה הזאת טובה לשוויץ ויותר מזה, אני חושב שיש צורך גדול בהתחזקות הזרם הימני באירופה כולה. המצב באירופה כיום באמת בלתי נסבל, אוכלוסיית המהגרים הולכת ומתפשטת בצעדי ענק. המהגרים בדרך כלל סובלים מעוני קשה בגלל חוסר התעסוקה וההשכלה של חלקם הגדול, תוך ילודה הרבה מעל הממוצע ונהנים על חשבון משלם המסים. הם לא מסתפקים רק בזה, הם דואגים לאחר קבלת אזרחותם הרשמית לסדר אשרות כניסה לבני משפחתם, גם מהמעגלים הרחוקים יותר, דבר שאופייני מאוד למהגרים צפון אפריקאים (בצרפת התופעה הזאת שכיחה לחלוטין) שמעלים את כל משפחתם המורחבת יחד איתם. הם לא תורמים כלום למדינות אליהן הם מגיעים (יש גם קצת יוצאים מן הכלל, אבל בעיקרון..), הם העלו את אחוז הפשיעה, בבלגיה למשל. חלקם חברים בתנועות קיצוניות, בדרך כלל שלוחות של אל קעאדה ולפיכך מעורבים בהסתות ובשיא האירוניה, מתלוננים על "הגזענות" המתפתחת נגדם, כשהם מציתים בתי כנסת בשוויץ ומזרח אירופה ומעורבים בתקריות אנטישמיות.

הצוויון של מרבית המדינות באירופה הולך ומדשדש, האזרח הפטריוט הבין שחובה לפעול. בשוויץ, חברי מפלגת העם כבר דאגו להעביר חוק האוסר על הקמת צריחי מסגדים בטענה שיש לשמור על צוויון המדינה ואסור לתת לאסלאם לעשות ככול העולה על רוחו. בהולנד מתגבשת חקיקה נגד המשך ההגירה (בכמה עשורים האחרוים הגיעה אוכלוסיית המהגרים במדינה לקרוב לעשרה אחוזים).

אני מברך על ההישג של אותה מפלגה, שאגב, דוגלת במדיניות ארצות הברית במזה"ת, נגד אירן גרעינית בכל תוקף וחלק מחבריה תומכים בישראל (למרות שחלקם מוגדרים כאנטישמים) דבר ששכחו לרשום בכתבה בוואלה..

ועתה כל מי שלא מקבל בזרועות פתוחות את מי שבא להשתלט על אירופה (במוצהר) הוא גזען.
אין שום גזענות במפלגה הזו, וכל הכבוד לאזרחי שווייץ שמבינים עניין.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אין הגדרת מושגים עד אין סוף. כל הגדרה היא פירוש, וכל פירוש הוא עניין סובייקטיבי.
כאשר הסבתא שלי הייתה צעירה אשה במכנסיים נחשבה פרוצה ומופקרת. כאשר אמה שלי הייתה צעירה אסור היה להראות בחצאית קצרה, אבל מותר היה ללכת במכנסי התעמלות. הגדרת המושג פריצות עברה שינויים בהתאם לאופנה.
גם למושג גזענות יש והיו פרשנויות שונות לזמנים שונים. פעם קראו לאדם שחור באמריקה ניגרו. כאשר השחורים התלוננו על הקונוטציה השלילית של המושג הם בעצמם הציעו את המושג בלייק (שחור). כאשר גם מושג זה קיבל קונוטציות שליליות הוכנס מושג חדש "אפרו אמריקאי". הגדרת האובייקט שונתה בנסיון לרדוף אחר הפוליטיקלי קורקט.
אם אתה בעל אוריינטציה שמאלית, אז כל מלה רעה נגד יוצאי העולם ה-3 נתפסת אצלך כגזענות. למה דווקא גזענות? משום שמאז מלחמה"ע ה-2 המלה גזענות מקושרת עם הרע האולטימטיבי, הנאציזם. היה רע אולטימטיבי נוסף, הקומוניזם, אולם הוא קיבל הכשרה עם הזמן.
במלים אחרות, הגדרות קשורות לאופנה ואינן יצוקות בבטון. היום גזענות היא סגירת גבולות, אתמול הייתה זו פגיעה פיזית בבן גזע אחר, ומחר מי יודע כיצד תוגדר הגזענות.

המושג משתנה, או, במקרה שלנו, מעוות עד שכל קשר בינו לבין המקור הוא מקרי בהחלט.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

למה אתה מתכוון שמי שמקבל את המהגרים בזרועות פתוחות הוא גזען?

שבשיח הפוליטיקלי קורקט, המשחית כל חלקה טובה, כל מי שלא מקבל בזרועות פתוחות את הזרים הבאים להשתלט על אירופה מוקע כגזען.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אבל השווייצרים בעלי שכל.הם למדו ממה שקרה בצרפת ואנגליה ולא רוצים לקבל מהגרים מוסלמים בידיים פתוחות.

ד"א-זה רק יהיה גרוע יותר בצרפת ואנגליה ככה שתמיכה אירופית בישראל תלך ותרד עם השנים.האיסלמיזציה מתפתחת.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ולכן זו לא גזענות, אלא "קומון-סנס" בריא.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

הסיבה היחידה בגללה משתמשים בגזענות נגד המוסלמים בכל מקום באירופה הוא בגלל המספר האדיר של המוסלמים שמשפיעים עכשיו על השלטונות האירופיים.

סליחה על ההתבטאות אבל האירופים הדביליים האלו(לא כולם...עובדה...שווייץץ חח),רק עכשיו נזכרו בשנים האחרונות לאסור עלייה בלתי מוגבלת.אירופה עוברת איסלאמיזציה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

למעט בשימוש במלה "גזענות". זו לא שנאת האחר, אלא הפחד מכיבוש זר (מה גם שלכובש יש רקורד ארוך ומפחיד...).

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

זה מסמל את הפחד של האירופיים מהמוסלמים באשר הם.על כן זוהי גזענות אבל במצב של היום זה בלתי נמנע ואף נדרש לנהוג כך כלפי כל המהגרים הללו.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אתה באמת יכול לטעון שזה המקרה כשמדובר במוסלמים?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ועוד איך....


המוסלמים רוצים לייבא את תרבותם ואת שפתם ואת השפעתם למדינות אירופה.האירופיים לא רוצים בכך!

לכן ניתן להחשיב את הפחד מהמוסלמים כפחד מאדם אחר מפני שהוא שונה.

זה נכון שזוהי לא גזענות בלבד כי קיים פחד קיומי של מדינות אירופה אל מול האיסלאם המתפשט שרוצה לשלוט ולא רק לייבא את תרבותו.
ד"א-שים לב שכתבת "כזענות" אך לא הערתי על זה כי ידעתי שזו טעות הקלדה או טעות בודדת שנגרמה בגלל סיבה מסויימת.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני שמח שאתה מתחיל להראות סימנים של בגרות. נקווה שזו לא "נפילה" חד פעמית...

זה לא פחד מהאחר - כי זרים (מאפריקה, מאסיה) אינם תופעה חדשה באירופה. קח את בריטניה כדוגמה - פקיסטנים רבים גרים בה, ולא היתה שום תופעה של שנאת זרים נגדם. אותו הדבר בצרפת, שבה חיים מהגרים רבים מהמושבות בקריביים ובדרום אמריקה.
הבעיה היא, שבניגוד לעבר, שאז הזרים הגיעו לאירופה כדי להיטמע בה ולאמץ את תרבותה, הפעם, הזרים מגיעים לאירופה עם תרבותם, מסרבים להתערות בחברה האירופאית, ומתחילים לשנות את החברה האירופית כדי להתאים אותה לשלהם.
או, במלים אחרות, הזרים באים לכבוש את אירופה מדי האירופאים! התנגדות לכך אינה גזענות.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הפטריוט אני שמח שאתה מתחיל להראות סימנים של בגרות. נקווה שזו לא "נפילה" חד פעמית... זה לא פחד מהאחר - כי זרים (מאפריקה, מאסיה) אינם תופעה חדשה באירופה. קח את בריטניה כדוגמה - פקיסטנים רבים גרים בה, ולא היתה שום תופעה של שנאת זרים נגדם. אותו הדבר בצרפת, שבה חיים מהגרים רבים מהמושבות בקריביים ובדרום אמריקה. הבעיה היא, שבניגוד לעבר, שאז הזרים הגיעו לאירופה כדי להיטמע בה ולאמץ את תרבותה, הפעם, הזרים מגיעים לאירופה עם תרבותם, מסרבים להתערות בחברה האירופאית, ומתחילים לשנות את החברה האירופית כדי להתאים אותה לשלהם. או, במלים אחרות, הזרים באים לכבוש את אירופה מדי האירופאים! התנגדות לכך אינה גזענות.

אמרת אותו דבר כמוני בעצם.....

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אז שנינו מסכימים שזו לא גזענות

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'