מאת ניו יורק טיימס
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]


במאמץ להאיץ את העברת התגבורת של 30 אלף חיילים לאפגניסטאן, מועברים חיילים מעיראק באחד במבצעי העברת הגייסות הגדולים בהיסטוריה


באלאד, עיראק. במאמץ להאיץ את העברת התגבורת של 30 אלף חיילים לאפגניסטאן, תוך צמצום מספר החיילים המוצבים בעיראק ב-50 אלף, מפקדים אמריקאים מנהלים את אחד ממבצעי העברת הגייסות הגדולים ביותר מאז מלחמת העולם השנייה. גורמי צבא אומרים שהעברת מספרים כה גדולים של אנשים, נשק, ציוד, דלק ומזון בין שתי המדינות, בחמשת החודשים שנותרו עד לתאריך היעד באוגוסט, הוא מבצע שחשיבותו והקשיים הכרוכים בו אינם פחותים מאלה המאפיינים את המתרחש בשדה הקרב.

בכירים בצבא מכנים את המבצע "הטירוף של מארס" ואומרים שהוא דומה לניסיון להעביר כדורסל דרך צינור דק, ומתכוונים בייחוד לנתיב האספקה של מעבר חייבר בין פקיסטאן לאפגניסטאן.


להמשך הכתבה:
http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1160860.html

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

מסתבר שהאמריקאים הם לא היחידים שעסוקים במבצעים לוגיסטים , לאחרונה פורסם שאיראן משלחת כמויות נשק עצומות אל ארגוני הטרור באפגניסטן , בעיקר אל דרום אפגניסטן ואל המעוזים האחרונים של הטליבן , לפי פרסומים שונים בשבועות האחרונים האיראנים ממש "מגבירים הילוך" בכל מה שקשור אל חימוש גרורותיה במזרח התיכון , המשלוחים האחרונים שהגיעו אל הטליבן כללו אלפי רובי סער , רימונים, פצצות מרגמה ואלפי טונות של חומר נפץ להכנת מטעני חבלה.
מה שיקשה עוד יותר על האמריקאים , הם יאלצו בסופו של דבר לזנוח צירי תנועה רכובים ולשנע את רוב הכוחות באמצעות האוויר.

מצחיק מאוד שאחרי שכמה מחבלים הפילו לאמריקאים את מגדלי התאומים, ארה"ב פשוט שטפה את אפגניסטן - אבל עכשיו אחרי שאיראן מחמשת בפועל את הארגונים שמפילים מספר חללים גדול עוד יותר בכוחות האמריקאים בעיראק ואפגניסטן, ארה"ב פשוט מתעלמת לחלוטין מהעיניין.

כל פעם שאני שומע על סיור של כוחות הקואליציה שעולה על מטען רב עוצמה זה או אחר, אני מדמיין לי את אחמדיניג'אד מחזיק בלפיד ועומד ליד 2 חיילים אמריקאים שבתורם מחזיקים מטף לכיבוי אש: אחמדיניג'אד מחייך אל החיילים, מבעיר את האדמה הסמוכה לחיילים והם רצים ומנסים לכבות אותה - ברגע שהם מסיימים לכבות את האש אחמדיניג'אד רץ ומבעיר חלקת אדמה אחרת, והחיילים רצים מיד אחריו עם מבט מבולבל וצועקים "מי זה שמדליק את כל השריפות האלה?!".

אותי אישית ההתנהלות הזו ממש מצחיקה (ושלא ישתמע מדברי שאנחנו פה בארץ יותר טובים)...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

אם זה לא היה עצוב זה היה מצחיק , אני די בטוח שבפיקוד האמריקאי יודעים היטב מי מזין את הטרור בעיראק ואפגניסטן , גם סוריה לא תמימה והיא בעצמה משלחת עשרות מתאבדים אל הגבול העיראקי, מציתה כל פעם מחדש את הסכסוך העדתי של הסוני\שיעים , לעיתים אני תוהה האם הם עושים זאת באמת בגלל סכסוך עדתי כזה או אחד , או שהסיבה האמיתית נעוצה בצורך של ציר הרשע להנחיל תבוסה למדיניות האמריקאית בעיראק , הרי יש לא מעט אמריקאים שבאמת משוכנעים שהמלחמה הזו רק דירדרה את עיראק אחרונה ולא קידמה אותה בשום דרך , מה שלגמרי לא נכון.

הסיבה העיקרית שארה"ב לא מעוניינת להכנס לעימות מול איראן קשורה יותר לאינטרסים עולמיים , סין מקובעת חזק חזק באיראן , בעיקר מושקעת בעשרות מיליארדים (של דולרים אמריקאים) בבניית מתקני זיקוק ומפעלי פלדה באיראן , וגם רוסיה בוחשת בעסקאות ענק של נדל"ן ובניית הכורים. אז כנראה שהם מעדיפים לנסות להתמודד עם טיפטופי רעל ולא עם גשם שוטף. האירוניה פה היא שאיגרות החוב האמריקאים מושקעות בבנייה באיראן , אירוניה כבר אמרנו?!.

הישאג אריה ביער, וטרף אין לו; היתן כפיר קולו, ממענתו בלתי אם לכד.

ספר עמוס
[ פרק ג', פסוק ד']

מעניין הסיפור הזה.
הרי ב- 2001 איראן היתה לצד ארה"ב כשתמכה ב-"ברית הצפונית" נגד הטליבן. אני דווקא חשבתי שהטליבן מקבלים את רוב התמיכה מפקיסטן. אם ארה"ב מוכנה להתעמת עם פקיסטן החיונית לה סביב התמיכה בטליבן (ועובדה שיש מבצע חיסולים מהאוויר כמעט רשמי בשטח פקיסטן), מה מונע ממנה לפעול לפחות דיפלומטית נגד אירן?
מישהו יכול להסביר?

עוד יותר כסף על ליווי של מסק"רים
הרי הטליבאן יכול להשתמש בתותחי 23 מ"מ או במקלעי 12.7/14.5
סטינגרים
לא חסרות דרכים להוריד מסוק

ציטוט:

במקור נכתב על ידי vlad_k עוד יותר כסף על ליווי של מסק"רים הרי הטליבאן יכול להשתמש בתותחי 23 מ"מ או במקלעי 12.7/14.5 סטינגרים לא חסרות דרכים להוריד מסוק

לא חושב שממש קל להם להשיג טילי סטינגר...

אולי נשאר להם מהתקופה שהאמריקאים סיפקו להם...

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אולי סטינגרים קצת בעייתי להשיג אבל לגבי סטרלה לא כ"כ
איגלה בעייתי אבל אפשר(SA-16 או 18 אם אני לא טועה)

ואם לא, יש סטרלות

עריכה: לקח לי זמן לפרסם, ולאד הקדים אותי. אפשר למחוק

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי shruki אולי נשאר להם מהתקופה שהאמריקאים סיפקו להם...

התחלפו כמה וכמה דורות במשפחת סטינגר, היום מדובר בטיל כמעט שונה לגמריי.

עדיף להם לנסות להשיג את הדור האחרון במשפחת סטרלה.

אם יש משהו שאפשר לאמר על האמריקאים זה שהם לא מטומטמים.


סבלנות.

אההמ. קורות ה-CIA מהווים דוגמה בולטת לחסרונות של האמריקאים (לטעמי, בעיקר נאיביות משוועת).

מתנות שחרור לחייל - קייס מעוצב לטלפון עם מיתוג יחידה טייסת ללוחם המשתחרר שי לחיילת לקראת שחרור

צילום נחמיה גרשוני Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

אני מניח שמבחינת סדר גודל, השינוע לפני ואחרי "סופה במדבר" היה גדול בהרבה. ארה"ב הרי הביאה והוציאה אז מהמזה"ת מאות אלפי חיילים. מה שמיוחד כאן הוא לא ההיקף, אלא אורך צירי התנועה היבשתיים הצרים בשטח לא אוהד עד עויין.