האגף היהודי של השב"כ ברובו הינו זרוע המשולבת במערכת הטרור המשפטי נגד המתנחלים בניצוחו של שי ניצן. בועז העצני עושה סדר.
מהי הסיבה לפער שבין הוקרת התודה לשב"כ המסכל את הטרור הערבי לשאט הנפש כלפי "המחלקה היהודית" שלו?

הרי אין ויכוח שמערכת אכיפת החוק חייבת לעשות הכל כדי ללכוד רוצחים. לכן אני מסרב להתרגש מהטריק המלוכלך של נסיונות ההדחה של חיים פרלמן ע"י הסוכן "דדה". גם ההשוואה לסוכן אבישי רביב אינה נכונה כי כאן מדובר בטריק חקירתי לנסיון חשיפת מעשה פשע שכבר נעשה, בניגוד לנסיונותיו של רביב להדיח את יגאל עמיר לרצוח את רבין בטרם מעשה, ובאופן שאינו ניתן להסבר.

לשב"כ של תקופת אוסלו לא היו מעצורים. אבישי רביב לא הביא הרבה תועלת מודיעינית כי הפעילים המרכזיים בימין חשדו בו והתרחקו ממנו. עיקר פעילותו היה ייזום פרובוקציות להכפשת הימין כסיוע לצעדים המדיניים של הממשלה. הוא נהג להתנכל לערבים, לאיים על אנשי ציבור ולרוץ לתקשורת כדי להחריב את תדמית הימין והמתנחלים. רביב פגש אנשי חמאס בעזה ואיפשר בכך לרבין להאשים את הימין כקשור לחמאס. בשם ארגונו הפיקטיבי, אי"ל, הוא לקח אחריות על רצח בחלחול וגרם להשנאת המתנחלים בציבור הישראלי ולגל התקפות על התחבורה היהודית שעברה בכפר, שנרגע רק בעקבות "תקלה" של תפיסת הרוצחים האמיתיים שהיו ערבים.

רביב ערך טקס השבעה מפוברק ל"אי"ל" בהר הרצל, זכה לשיתוף פעולה מכתב ערוץ 1 שהתעלם מפרצי הצחוק של המשתתפים ושהקפיד לצנזר אותם בעריכה. עם ישראל שלא ידע מכלום צפה בהפקה משותפת של סוכן פרובוקטור מטעם שרות הביון הממלכתי וכתב מסלף מהטלוויזיה הממלכתית וממנה הצטייר מחנה פוליטי שלם כרצחני ומטורף. רביב הוא שהפיץ לתקשורת את הכרזה הבודדת של רבין במדי ס.ס. שעד היום מוצגת בתקשורת כ"הסתה שהובילה לרצח". הפירומן הזה קיבל רשיון להשתולל כמעט ללא הגבלה, כל עוד הביא את הסחורה – הכפשת הימין. כמעט כל עשרות התיקים שנפתחו לו נסגרו בשיטתיות ע"י פרקליטת המדינה דאז, דורית בייניש, שלפי דברי איש שב"כ שתועדו בדיון בפרקליטות, התירה מראש לרביב במקרה מסוים להחשיד אדם חף מפשע לצורך העמקת הכיסוי שלו. רביב עוד הספיק ליטול אחריות על הניסיון לרצח רבין. מתן הרשיון והחסינות לפרובוקציות הוביל לכך שעד היום חלק ניכר מהציבור מאמין שיש קשר בין רצח רבין לשב"כ. המשך http://www.inn.co.il/Articles/Article.aspx/8938

אכיפה לא שוויונית היא מספיק חמורה גם מבלי להדרש למושגים מופרזים. את עיקר מלאכת האכיפה הלא שוויונית נאלצת לעשות המשטרה והכתובת היא כמובן לפרקליטות ויותר נכון לממשלה שהיא כזכור ממשלת ימין-מרכז.

צריך מחלקה יהודית בשב"כ כי יש יהודית חתרניים, אלימים ומטורפים. משמאל, ימין ומרכז. בעבור דת, כסף ואידאולוגיה.

השימוש בשילוב תקשורת שב"כ להסתה כנגד הימין סביב רצח רבין היה חריג ולעניות דעתי פסק לפחות מצידו של השב"כ.

הפעלת סוכן פרובוקטור ואי סתירת ההסתה לאחר הרצח בתרקומיה היו מעשה חרפה אבל כבר חלף עשור מאז. אבל אני מניח שלא מעט מעשים אחרים בהבט ריגול נגדי, מניעת התארגנויות פח"ע יהודיות או חתרנות שמאל וימין נוטרלו בזכות יחידה זו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי .ישראלה היפהפיה אכיפה לא שוויונית היא מספיק חמורה גם מבלי להדרש למושגים מופרזים. את עיקר מלאכת האכיפה הלא שוויונית נאלצת לעשות המשטרה והכתובת היא כמובן לפרקליטות ויותר נכון לממשלה שהיא כזכור ממשלת ימין-מרכז. מה שאתה אומר כאן בעצם שיש הוראה מגבוה לאכוף את החוק רק כנגד הימין. צריך מחלקה יהודית בשב"כ כי יש יהודית חתרניים, אלימים ומטורפים. משמאל, ימין ומרכז. בעבור דת, כסף ואידאולוגיה. אבל אם האכיפה היא רק כנגד צד אחד בעיקר ימין,אז אפשר לקרוא לילד בשמו המחלקה נגד הימין האידיאולגי. השימוש בשילוב תקשורת שב"כ להסתה כנגד הימין סביב רצח רבין היה חריג ולעניות דעתי פסק לפחות מצידו של השב"כ. הפעלת סוכן פרובוקטור ואי סתירת ההסתה לאחר הרצח בתרקומיה היו מעשה חרפה אבל כבר חלף עשור מאז. אבל אני מניח שלא מעט מעשים אחרים בהבט ריגול נגדי, מניעת התארגנויות פח"ע יהודיות או חתרנות שמאל וימין נוטרלו בזכות יחידה זו.אשמח אם תתן לי כמה דוגמאות למניעת התארגנויות כאלה מיום הקמת היחידה הזאת כמה מימין וכמה משמאל.

וברשותך אצטט עוד קטע מהמאמר למקרה שפספסת:"פורסם שהשב"כ חוקר את "ההתנכלויות לעצי הזית" ביו"ש. איש לא נתפס. מדוע השב"כ אינו מפרסם בהגינות כי כמעט בכל המקרים מדובר בעלילה של ערבים?

ראש השב"כ לשעבר, עמי איילון, גילה לא מזמן כי ידע תמיד שמרגלית הר שפי חפה מפשע. אם כך מדוע עמד הארגון מהצד ושתק כש"מערכת הצדק" דרסה אותה?

נריה אופן ופעילים נוספים מורחקים ונרדפים בהמלצת השב"כ. הם אינם חשודים ברצח אלא לכל היותר בעידוד אלימות נגד ערבים. אם היו ראיות משפטיות לכך היו מעמידים אותם לדין. האנרכיסטים באים כל שבוע למוקדים רבים ובאופן מאורגן וגלוי מסיתים את הערבים לאלימות ברמה המתחילה להצטייר כאיום אסטרטגי. עד כה הם גרמו למותו של חייל מג"ב ולפציעתם של מעל ל-150 נוספים. נגדם יש ראיות משפטיות בשפע. אז למה להם מאפשר השב"כ להשתולל? איפה ה"חטיבה היהודית"? איפה צווי ההרחקה? איפה המעצרים?

ממתי תפקידו של השב"כ להמליץ על צעד פוליטי של שלילת ההסדר מישיבת הר ברכה?

מנין המימדים הגדולים של "החטיבה היהודית"? בשביל קומץ מטורפים העלולים לרצוח ערבים חפים מפשע או להבעיר את הר הבית אין צורך בחטיבה. איפה היתה החטיבה הזו מעל לעשור כשטייטל והדוקר הסדרתי פעלו? כנראה במשימות אחרות, ואני מנחש שמדובר במעקב רבתי אחר ציבור שלם, אחרי הנוער שלו, אחרי הפעילים והכל לקראת "יום פקודה" לגירוש של מאות אלפים.

האגף היהודי של השב"כ ברובו הינו זרוע המשולבת במערכת הטרור המשפטי נגד המתנחלים בניצוחו של שי ניצן. סדר העדיפויות של פעילותו הוא פוליטי ועיסוקו בביטחון אינו מצריך מנגנון כה גדול. לכן, עד שלא יהיה שינוי אמיתי באופן הפעילות הזה ימשיך הציבור לראות בו גוף מגונה."