מכה לשר הביטחון אהוד ברק ולמיועד לתפקיד הרמטכ"ל יואב גלנט: מינויו של אלוף פיקוד הדרום לתפקיד הרמטכ"ל ה-20 של צה"ל לא יובא ביום ראשון הקרוב לאישור הממשלה, כפי שהתכוון ברק לעשות מלכתחילה, ואף הצהיר על כך בישיבת הממשלה האחרונה.

כפי שפורסם במעריב ביום שישי האחרון, המינוי אינו אפשרי מבחינה טכנית משום שהרכב ועדת טירקל, שאמורה לאשר מינויים בכירים בישראל (ביניהם הרמטכ"ל), אושר רק בימים האחרונים על ידי היועצת המשפטית של משרד ראש הממשלה, אבל לא אושרר עדיין בחתימתו של נתניהו, הנמצא בחופשה משפחתית.

ראש הממשלה צפוי לחתום על המסמכים הנדרשים כשישוב, ועדת טירקל אמורה להתכנס רק בשבוע הבא, ורק אז תחל התקופה של שבעה ימים שבהם הוועדה נותנת לציבור הזדמנות להשמיע התנגדויות, מראיינת את המועמד עצמו ובכירים נוספים אם היא מוצאת לנכון (כמו, למשל, היועץ המשפטי לממשלה, ראש הממשלה, השר הממליץ וכו').

גורם נוסף שעלול לגרום לעיכוב המינוי הוא בדיקת היועץ המשפטי לממשלה, עו"ד יהודה וינשטיין, את החשדות שעלו נגד גלנט בתחקיר מעריב, לפיהם הוא השתלט על קרקע ציבורית במושב עמיקם שבו הוא מתגורר, כדי להגדיל את שטח ביתו.

הבדיקה תיעשה לבקשת חברי ועדת טירקל, שהוקמה בעקבות החלטת ממשלה משנת 2006 במטרה להבטיח שלא ייעשו מינויים בלתי ראויים, וכן לבדוק את המינוי מבחינת טוהר המידות. אם ימצאו חברי הוועדה כי יש פגם מוסרי בהתנהלותו של גלנט בפרשת הקרקעות, הרי שמינויו עשוי להתעכב עד לבירור העניין.

ממשרד המשפטים נמסר בתגובה: "התקבלה פנייה מוועדת טירקל, שתפקידה לבדוק את מינוי הרמטכ"ל, אשר ביקשה את חוות הדעת של היועץ המשפטי לממשלה בהיבטים מסויימים הקשורים למינוי".

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/...loc=4&tmp=4796#

-----------------------------
S e g m a n y

מנוי ציבורי צריך לעבור ועדה. מדובר בהליך טכני. לכל בכיר ממנכ"ל ועד רמטכ"ל יש אויבים ויש שלדים בארונות והגיוני כי הועדה תתכנס ותדון. גלנט לא קדוש. זה ידוע ויש דברים שצריכים להבדק. הכניסה לתפקיד מתוכננת בעוד חודשים. הממשלה יכולה להצביע גם בעוד שבועיים או עשרה.

המכה היחידה הינה למה שהיה פעם עיתון מכובד והפך לנייר שאינו ראוי לשימוש בקרקעית כלוב ציפורים. האם אין העיתון המדבר על 'מכה' היה זה שצווח ומיחזר רק לפני 10 ימים את אותו מסמך מזוייף כנגד אותו מועמד? האם אינו חש 'מכה' כשהתברר שפימפם סיפור שקרי בנסיון לטרפד מנוי חשוב?

מעריב כמו גם המכונה עיתונאי אינו עסק שמצדיק עצמו מבחינה מסחרית ולכן צריך כל אדם לשאול עצמו אם הסיבה שאנשי עסקים מחזיקים עיתון או שכירי עט נטולי יושרה ויכולת קשורה למה שיכתב בעתון וכיצד ימכר או שמא ל'מה שלא יכתב בו' ו'מי יעשה מה' בכדי שהדברים לא יכתבו.

מעניין אם כעת יצא מעריב בקמפיין הדורש להשעות ממלאי תפקידים ערבים עד לבחינת חריגות בניה ופלישה לקרקע ציבורית או מנוי תאורטי של שופטת עד לבחינת עסקיו של בן זוגה. מבחינתי שווה לוותר על גלנט או לעכב את בואו רק בכדי לצפות באיזון .

השבוע, כשנודע דבר המינוי, הוא פרסם מאמר חצי-משבח, שבו ציין שגלנט יהיה "המבוגר האחראי",
ליד ביבי וברק הפוחזים והכושלים והסחיטים והמזיעים ואוכלי הנקניקיות...

אני שמתי לב לדבר, אבל עוד לפני שם לב לדבר, כותב טור סקירת העיתונות של "העין השביעית":
"הכוונה של ברק ואנשיו למנות את יואב גלנט לרמטכ"ל צריכה להדיר שינה מעיניו של כל מי שהמדינה הזו חשובה לו. גלנט בוחש בפוליטיקה ללא לאות, לא לוקח שבויים ומקדש את המטרה בלי כל קשר לאמצעים" ("מעריב", 14.8.10).

"נשיאת אוניברסיטת בן-גוריון נדהמה מהחשיבות שהעניק לדיאלוג עם האוכלוסייה. בבית-החולים סורוקה גילו אדם רגיש, שביקר פצועים בעקביות מרשימה. וביישובי הנגב נפעמו מהמנהיגות שהפגין במבצע 'עופרת יצוקה'. הדרום מצדיע לאלוף הפיקוד היוצא" ("מעריב", 23.8.10).


http://www.the7eye.org.il/PaperRevi...onut_lobby.aspx


ההתנהלות המעריבית-כספיתית הנלעגת הזכירה לי את הסיפור הנפלא אודות העיתון הרשמי של
ממשלת צרפת "לה מוניטור אוניברסל", ודרך סיקורו את חזרת נפוליון מהאי אלבה לפאריז במחצית
הראשונה של מרץ 1815.
נפוליון הודח ע"י מעצמות אירופה ב1814 ונשלח לגלות באי אלבה שמול חופי איטליה. במקומו שב
למלוכה המלך לואי ה18 מבית בורבון. כאשר החליט נפוליון לשוב לצרפת, נשלחו כוחות צבא לעצור
אותו, אך בזה אחר זה*נפלו המפקדים על כתפיו והחיילים נשאו אותו על כפיים, כל הדרך לפאריז, ולואי
האומלל נאלץ לברוח בהיסטריה.

הסיפור של התנהלות העיתון היא מודל לעיתונות-מטעם:
כאשר רק נודע שנפוליון עזב את אלבה, כתב המוניטור: "החיה עזבה את המאורה".
כשהתברר בוודאות שאכן נפוליון נחת בדרום צרפת, ציין המוניטור ש"המפלצת הקורסיקנית נחת במפרץ
ז'ואן".
כשהגיע לליון, ומחנה הצבא בראשות המרשל ניי, הצטרף אליו במלואו, כתב המוניטור ש"הרודן לכד את
ליון".
כשהתקרב לפאריז, עדכן המוניטור בלשון אובייקטיבית ש"בונפארט מתקרב, אך לעולם לא ייכנס לפאריז"
כשהגיע לפרבר הפאריזאי פונטנבלו, כתב המוניטור בשמחה ש"הקיסר ייכנס מחר לעירנו" - וכשנכנס
נפוליאון לפאריז, הוציא המוניטור מהדורה חגיגית שכותרתה "הוד מלכותו הקיסר נכנס לפאריז והתקבל
ע"י כל בתרועות שמחה"...

מעריב הצליח לשחזר בהצלחה את המוניטור - רק בהבדל אחד: נפוליון החזיק בידיו כוח של חיים ומוות,
ואפשר להבין את כותבי המוניטור המבוהלים - מה ההצדקה של מעריב ל180 ההיסטרי שלהם?
הסיפור שלהלן עוסק בדרך הסיקור של

תחושתי, שמר גלנט לא יהיה רמטכ"ל בשל לא מעט סיבות.. וטוב שכך.

looopy

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

לאדון גלנט גם יש "בעיה קלה" עם טוהר המידות.

looopy

בנוגע לסיפור שגלנט כביכול גנב קרקעות-זה הגיע לבג"ץ והוא יצא זכאי וקיבל אם אני לא טועה 7000 שקל פיצוי ובג"ץ אמר שהעתירה לא הייתה ראויה.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/144/432.html#

looopy

http://www.mako.co.il/news-channel2/Channel-2-Newscast/Article-
2cf60c5cf299221004.htm

העתירה נגדו נדחתה...דיווח של יונית לוי מלפני שנה וחודש.

אז, נדחתה העתירה
ועכשיו:
עיכוב במינוי יואב גלנט בישיבת...

looopy