![ישן](https://static.fresh.co.il/images/vBulletin/statusicon/post_old.gif)
16-09-2010, 23:20
|
![צלמית המשתמש של ori](image.php?u=248&dateline=1099093306) |
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
מעבר לפקפוק המתבקש במקור הלבנוני הנ"ל - הרי הכותרת בוואלה (וכאן) אינה נכונה...
זה כמובן לא מפתיע, כי בוואלה, שמתקשה למקם את י-ם במפה, ודאי שלא יידעו להבדיל בין נסיגה בגולן לבין נסיגה מהגולן.
הנסיגה שבה עוסקת הכתבה, היא במובהק נסיגה בתוך הגולן, והדבר מצויין במפורש, כאשר מזכירים שם שהנסיגה המוצעת היא עד לקו המדרגות (קו המצוק), הנמצא מס' קילומטרים מזרחית
לגבול הבינ"ל, והיווה בשעתו את קו המוצבים הסורי, ממנו ירו על
הגליל העליון.
במידה ואכן הוצעה כזו מפה לסורים (ואני, כאמור, מאוד מפקפק
בכך, לפחות בנוגע לממשלה הנוכחית), הרי שזו הצעה שנועדה
מראש למנוע הסכמה עימם - שהרי אין צ'אנס שהסורים יסכימו
להצעה גרועה לאין שיעור מהצעות שכבר קיבלו בעבר מממשלות
ישראליות.
ההצעה הזו מבטיחה שליטה ישראלית מלאה בכנרת ובירדן
ההררי, מונעת שליטה טופוגרפית סורית על עמק החולה, ובאופן
כללי סותרת את רעיון הנסיגה המלאה, בכך שהיא משאירה בידי ישראל חלק לא קטן מהרמה - דבר שהסורים לעולם לא יסכימו
לו.
בקיצור, או שהמפה היא פיקציה, או שהיא נועדה לטרפד מו"מ עם
סוריה, ולא לקדם אותו. כך או אחרת - דיבורי וואלה על "נסיגה
מהגולן", נסתרים ע"י התוכן שוואלה מביא בעצמו...
|