05-12-2010, 01:47
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
יותר מחצי זה המזל שלנו כלפי פנים - מי שמחפש לטעון שאנו גזענים יתבסס על דעת המיעוט...
ברמה העקרוני הוא גזעני לעילא ולעילא, בדיוק כמו חוק השבות. אלא מה? אנחנו מדינה שונה במהותה משאר
מדינות העולם, בדיוק כשם שהעם שלנו שונה בתכונותיו ובאופיו משאר עמי העולם (אין מאפיין לשוני משותף
וההיסטוריה המשתפת היא כ"כ הרבה שנים אחורה, שבעצם כמעט ואין עמים שקיימים כיום שהתקיימו אז...).
האינטרס הלאומי של קיום המדינה הזו באופייה וצורתה הנוכחיים הם שהכתיבו את חוק השבות, הם שהכתיבו
את התיקון לחוק האזרחות (זה שעתירה נגדו נדחתה על חוט השערה, ועתירה נוספת תידון מתישהו ב2011
והניסיון מלמד שהפעם זה עלול להצליח להם...) - והם שמכתיבים את תמיכת רובו המוחץ של הציבור היהודי
כאן ברוב מיוחד במשאל עם, רוב שינטרל את יכולת המיעוט הלאומי, שמשתייך כזכור לעם שלוחם בנו, להיות
זה שיכריע היכן יעבור קו הגבול עם שכנינו.
נטיל זכויות מציבור כזה או אחר היא דבר מזעזע. קביעת רוב מיוחס במשאל עם אינה נטילת זכויות, אלא אם כן
ברור לך מראש שהם כולם מצביעים כגוש לטובת אג'נדה מסויימת, ואז יש בעייה אחרת לגמרי, שנובעת
מהשאלה למה שכולם יצביעו באותה צורה, בעוד שאצלנו ישנו פיצול?...
ובפעם האחרונה - מי שרוצה לראות אותך כגזען בגלל חוק שיכתיב רוב מיוחס במשאל עם, יכול בקלות רבה
בהרבה, לראות אותך כגזען על הוראת שעה שנכתבה אד-הוק כדי לפגוע בזכויות ערביים להנשא לערבים
אחרים בשטחים - אחרי שבמשך שנים הדבר היה מותר להם, ואף זיכה אותנו בלמעלה ממאה אלף
אזרחים חדשים שכולם חובבי ציון...
בקיצור, לתרץ התנגדות לעניין הרוב המיוחס בכך שהיא גזענות, בשעה שתומכים בהוראת השעה לחוק
האזרחות; או לתרץ הת נגדות לעניין הרוב המיוחס בכך שזה יגרום לדעת קהל עויינת כלפינו בעולם, בשעה
שהוראת השעה קיימת כבר מספר שנים - שנים לא מחזיקים מים.
או שמתנגדים לחוקים מפלים שמשנים מצב קיים ופוגעים בזכויות באופן גורף (ואז בעצם מקבלים את
זכות השיבה הזוחלת כעובדת חיים - ואפשר להפסיק להפחיד אותנו עם סוגיות ה"מדינה דו-לאומית", שכן
בין כה מספיק מהם יהגרו הנה במסגרת איחוד משפחות כדי שנהיה מדינה שכזו באפס זמן), או שמקבלים
שיש צעדים לא נעימים שמדינה חייבת לעשות כדי להמשיך להתקיים...
|