הוצאו צווי מניעה למתמחים: שביתה בלתי-חוקית

אחרי יום סוער שבו נטשו המוני רופאים את המחלקות בבתי חולים ברחבי הארץ, הוציאה נשיאת בית הדין הארצי לעבודה, השופטת נילי ארד, צווי מניעה למתמחים וקבעה שכל פעולה שלא במסגרת ההסתדרות הרפואית "תיחשב בלתי חוקית". המתמחים יקבלו החלטות בבוקר: "בכל מקרה נגיע לעבודה"

מיטל יסעור בית-אור
פורסם: 21.07.11, 00:48

נשיאת בית הדין הארצי לעבודה, השופטת נילי ארד, הניפה הלילה (יום ה') דגל שחור מעל לפעולות המחאה של המתמחים והוציאה צווי מניעה תוך קביעה שפעולותיהם נחשבות לשביתה בלתי חוקית: "כל פעולה שאינה בתוך פעולות ההסתדרות הרפואית תיחשב כבלתי חוקית ובלתי מוגנת".

ההחלטה הדרמטית התקבלה לאחר שאתמול יצאה המחאה משליטה, וכל מרכז רפואי החליט על עיצומים משלו. היום היו אמורים בתי החולים רמב"ם בחיפה ומאיר בכפר-סבא לעבוד במתכונת שבת בלבד, אך לאחר החלטת השופטת ייתכן שתמונת המצב תשתנה.

לפני חצות יצא הרכב השופטים להתייעצות ממושכת בלשכה. משרד הבריאות ושירותי בריאות כללית הגישו בקשות נפרדות להנפיק צווי מניעה כדי לסכל שביתות לא מאורגנות של מתמחים. ביומיים האחרונים החליטו המוני רופאים מתמחים על התנתקות מההסתדרות הרפואית, על רקע אי-שביעות רצונם מההסכם שנראה שמתגבש בין ההסתדרות הרפואית שייצגה אותם עד כה לבין משרד האוצר.

ד"ר יונה וייסבוך, יו"ר עמותת מרש"ם המאגדת את המתמחים, אמר בעקבות ההחלטה: "היום יתקיימו אסיפות מתמחים בכל בתי החולים בשעה 8:00 בבוקר. שם נציג לרופאים את אופציות הפעולה ויתקבלו החלטות. האסיפות יתקיימו במתחם בית החולים, אני לא חושב שזה פוגע בצווי המניעה ובכל מקרה נגיע לעבודה".

יו"ר העמותה סירב לפרט מה האפשרויות שעומדות בפני המתמחים, אך לפי הדיונים שהתקיימו אמש, מדובר בפעולה משפטית נגד צווי המניעה, התפטרות קולקטיבית של המתמחים, או קיום ההפגנה בירושלים הבוקר כמתוכנן.

מנכ"ל מרש"ם, יניב יוגב, מסר כי העמותה תכבד את החלטת בית הדין, אך תפעל לביטול הצווים "בכל אמצעי חוקי העומד לרשותה". הוא הוסיף כי המתמחים "מושתקים באופן קיצוני ובלתי מידתי, תוך פגיעה בזכותם הבסיסית למחות כנגד תנאי העסקתם ותנאיהם המחפירים של החולים".


המשך בקישור: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4098191,00.html

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

לא יכול להיות שכל אחד יעשה ככל העולה על רוחו...שיפעלו מתוך ההסתדרות.

מצד אחד, אם יש מישהו שבאמת ראוי לשיפור תנאים הרי אלו המתמחים. למען האמת, גם כלל הציבור שמגיע לבית החולים ראוי לקבל טיפול מרופאים שישנו כמה שעות ביומיים האחרונים...
מצד שני, אם המתמחים לא יעבדו, נוצרת סכנה לחיי אדם. לא פשוט.

שים לב שזו לא הסיבה (לפי הדיווח) שבית המשפט סרב להגן על השביתה - לא הדאגה לחיי הפציינטים, אלא בטענה ש"יש לכם את הסתדרות הרופאים והיא מייצגת אתכם רשמית, אפילו אם בפועל היא לא מייצגת אתכם בשיט". במקרה הזה הנימוקים יותר חשובים מההחלטה.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

ייתכן שזה נתן מוטיבציה נוספת לבית המשפט לפסוק נגד העובדים, תחת הנימוק הטכני? גם לי מותר איזו תיאוריות קונספירציה קטנה לפעמים...

הו, זה ההבדל בין שמאל לימין. אתה נותן להם קרדיט לזכות באופן שאינו מתבסס על העובדות.

יכלו באותה מידה להגיד שלמתמחים מותר לשבות, ושהרופאים הבכירים יחזרו לעשות סבבים במיון...
או שעולה על דעתך ועל דעת בית המשפט שבהעדר מתמחים, הרופאים יעדיפו לתת לפציינטים לגסוס
במסדרונות בתי החולים מאשר לסור ס"מ ימין או שמאל מהגדרת התקן שלהם?!

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

גם כאן ההבדל בין ימין לשמאל, אתה מייחס לי כל מיני כוונות מעולם הפנטזיה
ואגב, אין מספיק רופאים מומחים על מנת להתמודד עם כל הפציינטים. אפילו אם המתמחים בפול גו'ב (פלוס) יש עומס והחולים נפגעים.

הקונספירציה שלך הרי הייתה השופטים השתמשו בנימוק הטכני (הבלתי-ראוי לדעתי) אבל הסיבה האמיתית הייתה שהם חוששים משביתה של עובדים חיוניים שתפגע בחיי אדם. אתה שופט את השופטים לחיוב, ונותן להם זכות שאני לא בטוח שמגיעה להם.

עולם הפנטזיה, אגב, זה רוג...

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

כשהמו"מ בשלבי סיום והם לא היו מרוצים מהתוצאות. תחשוב מה ההשלכה של זה מבחינת הממשלה. סוגרים דיל עם ועד מסוים ואז מסתבר לך שיש בתוכו עוד ועד ושבתוכו יש עוד ועד. ממש בבושקה של ועדים.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אז למה שלא תסגור איתי דיל במקום עם ההסתדרות?
אם ה'נציג' לא מייצג, באמת אין טעם לסגור איתו דיל. אתה צודק לחלוטין!

בוא נסגור דיל עם אחמד אחמד מהמכולת בעיסאוויה על זכויות העם הפלסטיני...

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

שבאמת לא מייצג את הרופאים (אלא אם כן, הוא רופא מוסמך שבמקרה מעדיף את עסקי החנוונות) אף אחד מנציגי המתמחים לא בא לאוצר במשך 100 הימים האחרונים ואמר להם "אלה, כמו אחמד, לא מייצגים אותנו"
לו היו עושים כך, היה קל יותר לתמוך במאבקם. אלא שכל הזמן הם סמכו על ההסתדרות הרפואית (שיש להם אפילו נציג בתוכה) ופתאום, כשהתוצאה לא מצאה חן בעינהם הם "נזכרו" שהרופאים לא מייצגים אותם. טוב ויפה, אבל איפה הייתם עד עכשיו??

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

א. כבר זמן מה יש דיווחים בתקשורת - ואפילו בפורום זה - על הבעיה עם המתמחים. אפילו שרוקי אמר את זה מראש!
ב. בלי לדעת כלום על הפוליטיקה שם, אפשר להבין שהמתמחים הם הצד החלש במערכת, וזה שיש להם נציג (וואו!) לא בדיוק מציל אותם.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פסטן א. כבר זמן מה יש דיווחים בתקשורת - ואפילו בפורום זה - על הבעיה עם המתמחים. אפילו שרוקי אמר את זה מראש! ב. בלי לדעת כלום על הפוליטיקה שם, אפשר להבין שהמתמחים הם הצד החלש במערכת, וזה שיש להם נציג (וואו!) לא בדיוק מציל אותם.

א. הדיווחים היו בתקשורת - למה המתמחים לא אמרו את זה בגלוי?
ב המתמחים הם הצד החלש - אבל לא הצד הטיפש - להמ הם המשיכו לתת להאר"י (או איך שקוראים לדבר הזה) לייצג אותם במשך 100 הימים האחרונים?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אולי הם באמת טיפשים? מי אמר שלא?
אולי ה'נציגים' הבטיחו להם ש"עוד תראו שאנחנו כן דואגים לכם" ושיקרו?
אולי לחצו או איימו עליהם? זו המשמעות של היותם הצד החלש.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

דווח בעיתון שההסתדרות נסוגה בה מההסכם.
אין בעיה.

(קרדיט למרשי)
אמר לה ינאי מלכא לדביתיה אל תתיראי מן הפרושין ולא ממי שאינן פרושין אלא מן הצבועין שדומין לפרושין שמעשיהן כמעשה זמרי ומבקשין שכר כפנחס
אמר פסטן: שניהם גרועים, אבל עדיף להיות טיפש מאשר שקרן.

לא יודע אם אתם זוכרים, אבל כשהתחילו פה האשכולות כתבתי שההסתדרות לא דואגת למתמחים שלה אלא רק לבכירים שלה. חטפתי מעט התקפות על איך אני לא תומך בהם במאבק, כנראה שהיו דברים בגו.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

זה לא נכון מה שכתבת....
הסתדרות הרופאים לא דואגת לכולם באותה מידה.... פשוט המצב של המתמחים הרבה יותר קשה, גם המשכורות, וגם המחסור החמור מאוד בתקנים...

גם הבכירים, גם הזוטרים, וגם המתמחים, כל מי שאני שמעתי מאוד לא מרוצה מההתנהלות של ההסתדרות...

ההתעקשות שלה על השר"פ למשל היתה נטו דאגה לבכירים.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אם אתה חושב שיש מתמחה שלא מקווה להגיע לעסוק בשר"פ...

אגב יש גם הרבה רופאים לא ממש "בכירים" סתם ותיקים, שמחלטרים בזה מידיי פעם, כאלה שעובדים בעיקר בקופ"חים...

כולי תקווה כי ברוב הפעמים בהן אתה מדבר בבטחון אתה בקי בעובדות יותר מאשר במקרה זה.
אני מתנצל מראש על שאיני יכול להרחיב ולמכתחילה כבר הפרתי את מה שהבטחתי לעצמי כי לא אכתוב בנושא זה.

אבל - שר"פ הינו מושג הקשור כמעט תמיד לבי"ח ציבורי [לא לבלבל עם סתם 'עבודה פרטית'] ולעיתים גם במשאביו. הסכמי השר"פ-ביטוח מאפשרים למתי מעט להנות מעוגתו ובד"כ לאלה שמלכתחילה אינם בהכרח זקוקים להשלמת שכר במסגרת הציבורית.

מתמחים אינם חושבים על שר"פ. הם חושבים על המשפחה ועל המיטה ואם אין להם גב כלכלי אז גם על מצב חשבון הבנק ועל 'איזה יום היום בעצם'. במסלול ארוך שכזה לא מכוונים לשר"פ ורוב מקצועות הרפואה אינם מייעדים למטרה מפוקפקת זו. יש אנשים מכווני מטרה אבל זה לא הכלל.

במושג 'בכירים' אין הכוונה למקבילי דרגת אלוף אלא לכל רופא מומחה מדרגה 5 ומעלה. רוב 'הבכירים' שאינם מנהלי מחלקות, מכונים ויחידות ולעתים גם סגניהם ממילא משלימים שכר בקופ"ח [שעברו חצי הפרטה עם חוק הבריאות ומצבן ומצב עובדיהן טוב משל בתי החולים] , אינם זכאים לפעולות שר"פ בביה"ח ועליה של 5% לשנה בשכרם מהמחלקות קריטית פחות מלמתמחה.

לכרוך את המתמחה בבעל דרגה בכיר יותר זה בעצם לנהל מאבק על גבו ולא למענו.

וללוקלוק - הפרדות מגוף יציג אינה דבר פשוט וגם אם היו המתמחים מתחילים בהליך שכזה לפני שנתיים [אז עוד היו כבולים בהתחיבות הישנה של הר"י שלא לשבות] ספק אם היו זוכים בהכרה כזו כיום מבית הדין לעבודה. מעבר לכך - עתיד המתמחים מצוי בידי הר"י אשר לה הוענקה השליטה במועצה המדעית המפקחת בעצם על התמחותם ורישויים[בדומה ללשכת עורכי הדין ורואי החשבון]

יש לי כמה קרובי משפחה רופאים, ואני קצת מעורה בנושא...

ברור שזה לא משהו שממש רלוונטי למתמחים, אבל רלוונטי לרפואה כמקצוע, לדעתי זה משהו שלא היה נכון להעלות בשביתה הזאת בכלל, ובכלל זה לא משהו שטוב למערכת הבריאות הציבורית. בסופו של דבר כל רופא יכול לעסוק ברפואה פרטית מעבר למסגרת העבודה - הפלות, ניתוחים במדיקל סנטר וכד'. למרות שזה יותר מורכב משר"פ בבי"ח...

בכל מקרה נראה לי שהשביתה הזאת צריכה להתמקד יותר בשכר, ובתקנים, ופחות בדרכים לתגמול נוסף ...

אגב, החלוקה שלך לבכירים מול "זוטרים" קצת מוזרה, כי לפי נתוני ההסתדרות 50% מהרופאים הם עד דרגה 5...

אבל בסופו של דבר, רוב המתמחים יהיו מומחים, ורובם יעבדו בקופחים\ בתי חולים, אז גם מה שכרגע מעניין את הרופאים היותר ותיקים אישית, צריך לעניין גם אותם, ולהפך, פגיעה במתמחים היא פגיעה ברפואה כמקצוע בסופו של דבר, מה שישפיע גם על היותר ותיקים...

זה כולל את כל המתמחים שבהם ואת המומחים הצעירים מאוד עד 4+ [שיכולים גם להחשב כבכירים] ואת הרופאים הכלליים שעלו ארצה ולא השלימו התמחות. מי שעובד כעצמאי בלבד [ובגלל התנאים של רוב הרופאים בבתי החולים זה לא מעט מתוכם] סביר שלא נכלל בפילוח שהבאת. היחס של חצי/חצי לגבי בתי חולים בהחלט נשמע הגיוני.

אגב, רופא העובד בחצי משרה בבי"ח כגניקולוג למשל ועוד במשרה וחצי אחה"צ ובערב כעצמאי בקופ"ח - אינו צובר וותק מלא כרופא בתקופה האמורה לצורך שדרוג שכרו הציבורי ודרגתו אלא רק את..מחציתו.

אבל בלי קשר, היה לי הרבה יותר קל לקבל את מאבק המתמחים אם במהלך 100 ימי השביתה האחרונים הם היו מואילים לומר /שהרופאים אינם מייצגים אותם "באמת" (שזה בדיוק מה שהם עושים עכשיו). טרם קיבלתי תשובה מושכלת לשאלה למה זה לא קרה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

תגדיר מייצגים?
עקרונית הם מייצגים, אולי זה לא בראש סדר העדיפויות שלהם... אבל בכלל מה שהם הגיעו עליו עם האוצר זה בכלל לא משהו לכולם, זה תנאים מבזים למישהו שלמד עשור + בישביל להיות רופא...

ערב טוב ושבת שלום.

כדאי להבהיר את המצב בנושא שביתת הרופאים ואז לכולם יהיה יותר פשוט להבין מי נגד מי
ומה המצב.

1.השביתה נמשכת כ 4 חדשים עם עליות ומורדות במו"מ.
לפני מס' שבועות נכנס לתמונה בית המשפט כשהמדינה ביקשה התערבות
והתנהל בעצם מו"מ בין כל הגופים (קופות חולים /הדסה/הר"י מול הממשלה )כשהשופטת
משמשת קטליזטור להמרצת הדיונים והסרת התקעויות המו"מ בתוקף סמכותה
ואיומיה על הצדדים שניסו לעשות שרירים מדי פעם כחלק מהמו"מ.
סוכם בימים האחרונים מתווה להסכם -שעדיין לא נחתם. כל הצדדים הסכימו עליו
כולל הר"י.

2.בתוך הר"י התגלעו חילוקי דעות כשהסעיף שעיצבן הכי הרבה את המתנגדים
היתה דרישת נציגי ממשלת ישראל במטרה להקל על עבודת המתמחים שגם מומחים
ישתתפו בתורנוית במחלקות בתי החולים לפי התמחותם.
נציגי הר"י לא יכלו פורמלית לומר לנצגי הממשלה שהם מתנגדים כי הם מינפו את מצב
הרפואה בתקשורת בקושי העצום של המתמחים. מה שנכון.
המתנגדים העיקריים היו הרופאים המומחים שסירבו לעשות תורנויות.

3.חלק מהמומחים שהתנגדו גייסו את המתמחים בבי"ח מאיר בכפ"ס והסיתו אותם
לארגן שביתה והצגה של חוסר הסכמה. בעצם מהות אי ההסכמה היא שהם מוכנים
לעבוד מאד קשה ב5 שנות ההתמחות אבל אח"כ הם רוצים להתפנות ולא להיות
"משועבדים" יותר לתורנויות כדי שיוכלו להתפנות למשפחותיהם ולהתפרנס
בד"כ מפרקטיקה פרטית.

4.איך ממנפים בתקשורת התנגדות?
* ממשיכים בתוואי הפרסום הקודם של הר"י שבו מציגים את עצמם כמתמחים
שעובדים קשה מאד ומתפרנסים מעט. מה שנכון.
*מסתירים שבעצם מדובר בדרישת הממשלה להקל על המתמחים באמצעות סיוע
ממומחים.
*מעלים דרישות פיקטיביות כדי לטשטש הידע בציבור על מה שקורה.לדוגמא דורשים עוד
תקנים כשידוע שממילא אין תוספת מועמדים כי כמות המקומות בבתי הספר לרפואה
מוגבלים והסטונדטים המסיימים כבר משובצים ללא שום חוסר בתקנים.
*כמובן מביאים תקשורת ,מהומה רבה, גיוס של מתמחים מבתי"ח נוספים ,עוד רעש
תשקורתי בצורת איום בשביתת רעב ותרגילים שונים רק כדי לא לאפשר
להר"י להתקדם במו"מ .

וכל אחד ישפוט בעצמו איך הדברים נראים ואיזה מניפולציות מכוערות נעשות כאן
על גב החולים מכל הצדדים.כולל הממשלה , המעסיקים ,הר"י וגם בעיקר הרופאים והמתמחים .

לרוב מה שמדווח בתקשורת הוא הרבה ערפל ומניפולציות כדי לטשטש את האזרח הקטן
שלא מבין במיוחד במה מדובר ונסיון להציג את הצד השני כאכזר או לא ישר.
כאן יצאו המתמחים והמומחים בצורה מכוערת ועקומה והתקשורת עוזרת להם לטשטש
מאינטרס פוליטי.

אין לך אדם שאין לו שעה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פשוט ערב טוב ושבת שלום. כדאי להבהיר את המצב בנושא שביתת הרופאים ואז לכולם יהיה יותר פשוט להבין מי נגד מי ומה המצב. 1.השביתה נמשכת כ 4 חדשים עם עליות ומורדות במו"מ. לפני מס' שבועות נכנס לתמונה בית המשפט כשהמדינה ביקשה התערבות והתנהל בעצם מו"מ בין כל הגופים (קופות חולים /הדסה/הר"י מול הממשלה )כשהשופטת משמשת קטליזטור להמרצת הדיונים והסרת התקעויות המו"מ בתוקף סמכותה ואיומיה על הצדדים שניסו לעשות שרירים מדי פעם כחלק מהמו"מ. סוכם בימים האחרונים מתווה להסכם -שעדיין לא נחתם. כל הצדדים הסכימו עליו כולל הר"י. 2.בתוך הר"י התגלעו חילוקי דעות כשהסעיף שעיצבן הכי הרבה את המתנגדים היתה דרישת נציגי ממשלת ישראל במטרה להקל על עבודת המתמחים שגם מומחים ישתתפו בתורנוית במחלקות בתי החולים לפי התמחותם. - שקר נציגי הר"י לא יכלו פורמלית לומר לנצגי הממשלה שהם מתנגדים כי הם מינפו את מצב הרפואה בתקשורת בקושי העצום של המתמחים. מה שנכון. המתנגדים העיקריים היו הרופאים המומחים שסירבו לעשות תורנויות. - שקר 3.חלק מהמומחים שהתנגדו גייסו את המתמחים בבי"ח מאיר בכפ"ס והסיתו אותם לארגן שביתה והצגה של חוסר הסכמה. - שקר כזב ועיוות של המציאות בעצם מהות אי ההסכמה היא שהם מוכנים לעבוד מאד קשה ב5 שנות ההתמחות אבל אח"כ הם רוצים להתפנות ולא להיות "משועבדים" יותר לתורנויות כדי שיוכלו להתפנות למשפחותיהם ולהתפרנס בד"כ מפרקטיקה פרטית. - פרקטיקה פרטית? וואלה? רוב המומחים בארץ הפרנסה העיקרית שלהם זה פרקטיקה פרטית? שוב שקר. 4.איך ממנפים בתקשורת התנגדות? * ממשיכים בתוואי הפרסום הקודם של הר"י שבו מציגים את עצמם כמתמחים שעובדים קשה מאד ומתפרנסים מעט. מה שנכון. - הרי מעולם לא הציגו את עצמם כך *מסתירים שבעצם מדובר בדרישת הממשלה להקל על המתמחים באמצעות סיוע ממומחים. - זאת דרישה טיפשית ומעווותת *מעלים דרישות פיקטיביות כדי לטשטש הידע בציבור על מה שקורה.לדוגמא דורשים עוד תקנים כשידוע שממילא אין תוספת מועמדים כי כמות המקומות בבתי הספר לרפואה מוגבלים והסטונדטים המסיימים כבר משובצים ללא שום חוסר בתקנים. - פשוט עיוות לוגי מוחלט של המציאות *כמובן מביאים תקשורת ,מהומה רבה, גיוס של מתמחים מבתי"ח נוספים ,עוד רעש תשקורתי בצורת איום בשביתת רעב ותרגילים שונים רק כדי לא לאפשר להר"י להתקדם במו"מ . וכל אחד ישפוט בעצמו איך הדברים נראים ואיזה מניפולציות מכוערות נעשות כאן על גב החולים מכל הצדדים.כולל הממשלה , המעסיקים ,הר"י וגם בעיקר הרופאים והמתמחים . לרוב מה שמדווח בתקשורת הוא הרבה ערפל ומניפולציות כדי לטשטש את האזרח הקטן שלא מבין במיוחד במה מדובר ונסיון להציג את הצד השני כאכזר או לא ישר. כאן יצאו המתמחים והמומחים בצורה מכוערת ועקומה והתקשורת עוזרת להם לטשטש מאינטרס פוליטי.

קודם כל, התקנים באוניברסיטאות לסטודנטים ברפואה קשורים ישירות לתקנים למתמחים בארץ, הכוונה היא להגדיל את כמות הרופאים המוסמכים והמומחים בשנה בארץ בכלל - לא רק ההתמחות. במדינת ישראל יש את היחס הכי גרוע מכל מדינה מערבית בין כמות חולים לרופא, ובין כמות אזרחים לרופא. הגדלת התקנים חייבת להיות בשני המוקדים גם בפקולטאות וגם בהתמחויות.

דבר שני, שכר הבסיס, והשכר לשעה שמקבל מתמחה וגם רופא מומחה בארץ הם ביזיוניים ומעליבים. אני לא מבין איך זה נראה למישהו הגיוני שאורטופד שלמד 7 שנים עשה שנת סטאז', ואז התמחות של 6 שנים ירוויח פחות מעוזרת בית לשעת עבודה? או פחות ממפעיל מנוף בוגר אורט בנמל אשדוד? על השכר בהתמחות אני בכלל לא מדבר.

חוץ מזה הרבה מאוד רופאים בישראל מחלטרים בפרקטיקה פרטית, מקור ההכנסה העיקרי של רוב הרופאים בישראל הוא קופות החולים, ושל חלק הוא בתי החולים.

עכשיו זה לא שרופאים בישראל חיים בעוני, אבל זה מקצוע כפוי טובה לחלוטין, המקצוע שהכי קשה להתקבל עליו - לוקחים את הטובים שבטובים, הלימודים מאוד קשים- 7 שנים של קריעת תחת, עוד שנה סטאז', אחרי זה התמחות מאוד קשה במהלכה 4-9 משמרות לילה בחודש, במשכורת דיי אומללה, וזה תחת עומס מטורף של שעות ולמידה מאוד אינטנסיבית, ואחרי זה רוב הרופאים מגיעים לעבודה דיי שוחקת וממש לא רווחית. ביחוד אם לוקחים בחשבון שמדובר בפחות מרבע אחוז של האנשים הכי חכמים במדינה (לפחות מבחינת ציונים). ועוד יותר אם משווים את ההכנסה של רופא להכנסה של קולגה שלו באנגליה או בארהב...

אין לך אדם שאין לו שעה.